США объявили о том, что прекращают 34-миллионное финансирование фонда ООН по народонаселению. Это вызвано тем, что фонд субсидировал китайские программы принудительной стерилизации и насильственных абортов. Решение США вызвало возмущение со стороны ООН и обвинения в адрес американской администрации о том, что она на самом деле руководствуется интересами чисто внутренней политики.
О своём недовольстве решением американского правительства заявили Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, члены правительств ряда европейских стран, Японии и Канады. Отозванные из Фонда народонаселения 34 миллиона составляют 12% всего бюджета, и, как заявила директор Фонда Торайа Обайд, на эту сумму можно предотвратить 2 миллиона нежелательных беременностей, 4 700 смертей женщин при родах, более 77 тысяч смертей новорождённых. Причём, деньги из фонда шли в помощь не только Китаю, но 141-й развивающейся стране. Критики решения Белого Дома утверждают также, что Фонд ООН по народонаселению, возможно, не знал о китайской практике насильственной стерилизации. Кроме того, при общем бюджете 274 миллиона долларов Фонд тратил на китайские программы борьбы с рождаемостью всего 3,5 миллиона. В самих Соединённых Штатах тоже нет единого мнения по этой проблеме. Вот, например, мнение Дугласа Маттерна, президента Ассоциации Граждан Мира со штаб-квартирой в Сан-Франциско:
— Это решение администрации Буша сыграет весьма негативную роль в борьбе с рождаемостью и перенаселением планеты. Фонд ООН по народонаселению проводит сверхважную работу: с одной стороны по сдерживанию роста народонаселения, а с другой — по сохранению жизней женщин и детей. Решение катастрофическое и мы категорически против.
— Чем, по-вашему, продиктовано такое решение?
— Оно принято, в основном, под давлением религиозно-консервативных сил, которые пользуются большим влиянием на нынешнюю администрацию. Эти силы более года настаивали на прекращении фонда ООН по народонаселению, так как в принципе выступают против абортов. Вопрос о возвращении американского финансирования будет теперь во многом зависеть от давления на президента Буша извне, и, прежде всего от государств, в поддержке которых США заинтересованы больше всего в связи с войной против терроризма. Важно также, чтобы граждане США выразили свой протест, потому что, мы считаем, большинство американцев за финансирование Фонда ООН по народонаселению.
А вот что думает по этому поводу директор консервативного «Национального комитета по борьбе за право на жизнь» Дуглас Джонсон:
— Мы аплодируем администрации Буша, которая привела в действие закон по борьбе с принуждением. Фонд ООН по народонаселению много лет закрывал глаза на преступления пекинского руководства против собственных граждан, которых насильственным путём принуждали к абортам и стерилизации. Мы почти 20 лет подвергаем критике китайские методы борьбы с ростом рождаемости. В адрес президента Буша слышны обвинения в том, что он-де подвержен в этом вопросе влиянию консервативных сил. Так заявляют те, кто не хочет разобраться в сути проблемы. Госдепартамент и, одновременно, Великобритания провели расследование и обнаружили, что по всему Китаю семьи облагаются штрафом, в два-три раза превышающем годовой заработок семьи, если женщина рожает без специального разрешения. Как можно финансировать такую политику? А Фонд ООН по народонаселению финансирует её более 20 лет, отвергая всякую критику и помогая китайскому правительству оказывать бесчеловечное давление на миллионы женщин и их семьи.
— При каких условиях США могут вернуться к финансированию фонда, который помогает другим странам в большей мере, чем Китаю?
— Если Фонд откажется от субсидирования китайской программы принудительных абортов и от поддержки других нарушений закона о принуждении, США смогут вернуться к финансированию Фонда ООН. Но в настоящее время этот американский закон предписывает администрации Буша не финансировать такие организации, а вместо этого направлять деньги на программы, связанные со здравоохранением.
Американское правительство приняло решение использовать освободившиеся средства на контролируемые Соединёнными Штатами программы детского здравоохранения и борьбы с детской смертностью.
Добавить комментарий