Питер Хитченс: Я предвидел эту войну 12 лет назад... Альтернативное мнение

Перевод Сони Тучинской

PETER HITCHENS, английский журналист и писатель. Автор шести книг, бывший иностранный корреспондент издания «The Mail on Sunday» в Москве и Вашингтоне.

От переводчика: 

Я давно являюсь благодарным читателем двух сверхпопулярных в русскоязычном мире блоггеров. Назовем их Ваня и Алекс. Первый — политолог из Москвы, второй — автор прекрасных русских стихов, живущий в Америке. У них тысячи френдов и десятки тысяч подписчиков.

И вот что они, то есть, мы прочли в Ванином ФБ в эти страшные дни:

«...В западной же прессе уже вижу призывы не только "давайте позволим Путину сохранить лицо", но и даже "давайте рассмотрим украинскую ситуацию с разных сторон..." 

А вот что Алекс написал в своем ФБ 4-го марта: 

«На этой страничке будет частично действовать военное положение. Нет, никакого комендантского часа, конечно, но люди с комментариями типа "Где вы были последние 8 лет?", "А как же дети Донецка?" и "А бомбёжки Сербии помните?" будут баниться немедленно и без вступления в дискуссию.»

Оба два этих «властителя дум» (заметьте, не левого, а самого что ни на есть правого разлива) идут верной дорогой введения в соц. медиа казарменного, по Козьме Пруткову, единомыслия, которое они так беспощадно и остроумно любят высмеивать у лево-либералов. 

Питер Хитченс, проигнорировал грозное предупреждение, поскольку не боится, что Ваня с Алексом его отфрендят, и занимается именно тем, что «рассматривает украинскую ситуацию с разных сторон». Поэтому я и перевела горькие размышления Питера на эту тему, хотя далеко не со всем сказанным у него могу согласиться. Но переводчик и не обязан.

Третьего дня у Питера Хитченса объявился однодумник, совершенно аполитичный, не левый и не правый, а просто баснословно богатый хозяин спутниковой сети Starlink, действующей в 29 странах, куда, кстати, не входит Россия. Так вот, всякие влиятельные дяденьки пытались под шумок убедить его в том, что именно и только украинскую ситуацию ни в коем случае НЕ «надо рассматривать с разных сторон..». Однако упрямый «мешок с деньгами» категорически отказался блокировать российские новостные ресурсы, объяснив свой отказ тем, что он «абсолютист в плане свободы слова», и добавил, что изменит свое мнение только под дулом пистолета. Имя этого страстного поклонника Первой Поправки — Илон Маск. 

Летом далекого уже 2010 года я оказался в прекрасной портовой гавани города Севастополь, где любовался стоящими на рейде кораблями. Под ярким крымским солнцем эти красавцы, принадлежащие, одни - России, другие - Украине, смотрелись просто великолепно. 

Над одним из береговых бастионов развевался баннер с надписью «Слава украинскому флоту!». Над другим - «Слава российскому флоту!»

На улицах этого элегантного приморского города, с его старинными портиками и статуями, с памятниками героям бесчисленных сражений, мирно фланировали моряки обеих флотилий. 

Русские выглядели как русские в своих мундирах эдвардианской эпохи. Украинцы больше походили на праздно шатающихся по Сан-Диего морячков военно-морского флота США, получивших увольнительную на берег.

Глазеть на эту смешанную толпу было забавным занятием. И я, помню, подумал тогда, что все у двух этих народов будет хорошо. Но надеждам моим не суждено было сбыться.

Вскоре после описываемых событий у Украины поехала крыша. 

В стране, столь густонаселенной русскими, русский язык пытались на законодательном уровне сделать второсортным, иностранным.

Русских, счастливо живших там десятилетиями, заставляли принимать украинское гражданство, а с ним и украинские версии своих христианских имен.

Повсеместно, не исключая и школьные учреждения, началось особенно настойчивое прославление в качестве первого национального героя Степана Бандеры, в котором русские не без основания видели радикального националиста, и даже - террориста. 

В преподавании истории в школах появился явственный запашок антироссийской риторики. Люди, многие люди, живущие на Украине, говорили мне во время той поездки, как глубоко они поражены и оскорблены этой политикой украинских властей. Неужели их нельзя было просто оставить в покое?

До этого визита, все 20 лет своего независимого существования, Украина казалась мне более или менее нормальной страной. Но когда я после Севастополя проехался по Крыму и Донбассу, меня стало одолевать предчувствие, что в этих регионах может случиться нечто непоправимое. И я оказался прав. 

Во время той поездки среди заброшенных шлаковых отвалов и умирающих угольных шахт, я нашел полуразрушенный город под названием Горловка, который с 2014-го года стал самой обстреливаемой частью неофициальной зоны боевых действий. 

Киевская власть без одобрения местных жителей официально изменила название этого города на Горливку, хотя вряд ли кто-нибудь из тех, кого мне довелось там повстречать, стал называть свой город на украинский манер. В то время в Горловке все еще существовало кафе «Барнсли» — последний отголосок советских времен, когда Горловка была побратимом английского Barnsley, в знак коммунистической солидарности с шахтерами которого кафе это и было названо.

Я помню, как сидя за его столиком, я попивал русское пиво, слушая музыку из радиоприемника, настроенного на русскую станцию. И именно там я написал, как бы между прочим, что люди Донбасса и Крыма не оставляют надежды, что станут когда-нибудь частью России. 

Я думал, что если Украина решила стать узко националистическим государством, то потребуется какая-то договоренность с громадным русским меньшинством, населяющим ее. Знал бы я, какие страсти-мордасти разгорятся по поводу моей статьи, где я позволил себе сделать это очевидное для меня умозаключение. 

Я был поражен, обнаружив, что меня обвиняют не только в «ужасающей оплошности», но и в чем-то крайне непотребном, жестоком и злом. Статья была в пух и прах раскритикована моим старым другом Эдвардом Лукасом, прекрасным журналистом, с которым нас связывали счастливейшие времена, когда мы вместе оповестили мир о распаде советской империи. 

Особенно памятен мне веселый праздничный ужин с ним и другими нашими друзьями в обветшавшем великолепии отеля «Ялта» на Вацлавской площади в Праге, в морозную ночь, когда мы праздновали там окончательную смерть коммунистического режима.

Я ответил на упрек Лукаса тем, что выразил сомнение в непогрешимой безупречности так называемого «общепринятого», или другими словами, расхожего мнения. Я сказал ему, что лживо-подобострастное освещение таких событий, как «оранжевая революция», не принесло нам никакой пользы. И что будущее этой части мира далеко от стабильного, и что нам скорее следует готовиться к дальнейшим бедам и хаосу, нежели верить, что мы проложили вечную дорогу мира и процветания.

Я спросил моих друзей: «Справедливо ли со стороны государств англоязычного мира продолжать относиться к России как к вечной угрозе и изгою уже после того, как ее глобальные имперские амбиции рухнули? Да, Россия не самая успешная и демократическая страна на свете. Но ведь то же самое можно сказать и о Китае, с которым мы, тем не менее, стремимся поддерживать хорошие отношения».

Знаете, я уже давно говорю обо всем этом. Но, похоже, что ничего путного из этого никогда не получится. Меня снова и снова обвиняют в том, что я «агент влияния Кремля» или, хуже того, предатель, ретранслирующий на Запад азы российского агитпропа, ну и всякий другой нонсенс. 

Эти идиотские обвинения никаким образом не влияют ни на меня лично, ни на то, что я делаю. Ведь мне самому достаточно знать, что они ни в коей мере не соответствуют действительности. К тому же, за последние 30 лет меня так часто оскорбляли и поносили эксперты всех мастей, что я просто привык к этому. И это нормально, если вы занимаетесь тем делом, которым занимаюсь я.

Но странe сохранять хладнокровие куда сложнее. Пребывая в ненормальной атмосфере последних дней, я ни за что не поддамся тому массовому психозу, который охватил мою страну. Я отказываюсь присоединиться к военной истерии, охватившей ее. И да, это ничто иное, как истерия.

Я слышал от уважаемого Депутата Британского Парламента призыв к депортации всех россиян из этой страны. Вы можете себе представить – всех, и ни на одного меньше! Я слышал дипломированных идиотов, призывающих к созданию «бесполетной зоны» в Украине.

Если эти безумцы добьются своего, это будет означать незамедлительную и ужасающую по своим разрушительным последствиям войну во всей Европе. Я подозреваю, что эти недоумки не в состоянии оценить, чем могут кончиться их призывы. Не пора ли вам, господа, отменить этот нескончаемый карнавал идиотизма и лицемерия?

Я не могу быть частью этого безумия. Я слишком много знаю. В первую очередь я знаю, что наша политика расширения НАТО на восток, которую мы обещали не проводить и которая, как мы хорошо знали, приводила россиян в ярость, сыграла свою немалую роль в возникновении этого кровавого кризиса. 

Но я знаю и много больше.

Я знаю, что нынешнее правительство Украины, к которому сейчас относятся как к чему-то совершенно сакральному, было введено во власть в результате беззаконного путча, открыто поддержанного США в 2014 году.

Я знаю, что уважаемый президент Зеленский год назад в феврале 2021 года в один день без предупреждения закрыл три русскоязычных телеканала по соображениям «национальной безопасности». 

Я знаю, что оппозиционный политик Виктор Медведчук в прошлом году был помещен под домашний арест по обвинению в государственной измене. 

Разве это не повторяет то, в чем мы и Украина обвиняем Путина?

Я знаю, что с 2014 года украинская армия осуществляет жестокие обстрелы гражданского населения Донбасса, этнически русского. Русские тоже творили там ужасные вещи, и есть достаточно свидетелей этому. Так что происходящее в этом регионе - это отнюдь не противостояние грешников и святых, наподобие Мордора и Шира, как нам пытаются это преподнести.

Я испытываю неловкость, когда Великобритания и США справедливо осудив незаконное вторжение Путина в суверенную страну, забыли, что эту идею подсказали ему мы, сделав это в Ираке в 2003 году. В отличие от них, я действительно могу заявить, что выступил против обоих этих вторжений.

Я устал от того, что мне говорят, что НАТО является чисто оборонительным союзом, когда мы знаем, что НАТО 78 дней бомбило Сербию в 1999 году, что стоило сербам, кроме разрушенной инфраструктуры, до полутысячи жизней своих ни в чем не повинных граждан. А между тем, Сербия никогда не нападала ни на одного члена НАТО.

Я также не припомню, чтобы Ливия атаковала какую-то из стран НАТО до того, как этот «оборонительный» альянс начал воздушную войну против Триполи, в результате которой также погибли мирные жители, в том числе дети. Не говоря о том, что сама страна превратилась в источник непрекращающегося насилия и хаоса. 

И есть еще одна вещь, осознание которой ужасает меня более, чем что-либо другое. Страны Запада неизменно подталкивали Украину к конфронтации с Россией, которая совершенно предсказуемо закончилась варварским вторжением Путина.

Но пока мы на безопасном расстоянии аплодируем героизму Украины, ее жителей обстреливают, бомбят, осаждают и выгоняют из домов. Не ужасно ли это? Компенсирует ли это наша сентиментальная похвала их храбрости?

А в завершение я хотел бы привести две цитаты. Первая принадлежит генералу Гражданской войны в США Уильяму Шерману, который сказал: «Я сыт по горло войной. Военная слава – обман. Только те, кто не стрелял и не слышал криков и стонов раненых, громко взывают о крови, о мести, об опустошении. Война — это ад.»

Другая — из «Бенедикта» в Книге общей молитвы англиканской церкви 1662 года, в которой мы просим Бога «дать свет тем, кто сидит во тьме и тени смертной, и направить наши стопы на путь мира». Вот именно об этом я горячо молюсь сегодня, потому что не вижу ничего иного, что могло бы принести хоть какую-то пользу.