Фильм «Анора», ставший триумфатором Каннского кинофестиваля, обещал стать настоящим шедевром, но в итоге оставил противоречивые впечатления. Шон Бейкер, известный своим смелым взглядом на жизнь маргинальных слоëв общества, снова обратился к провокационной теме. Однако здесь его режиссёрская манера вызвала скорее раздражение, чем восхищение.
Сильное начало
Первая часть фильма действительно захватывает. История героини Аноры, сыгранной актрисой Майкой Мэдисон, глубока и эмоционально насыщенна. Майка блестяще передала переживания своей героини, балансируя между хрупкостью и решительностью. Она заслуженно становится центром внимания, вытягивая даже самые слабые сцены.
Проблемы второй половины
Однако, как только сюжет переходит к поискам Ивана, фильм теряет темп и тон. Нелепость происходящего начинает раздражать. Вместо того чтобы углубить конфликт или раскрыть персонажей, мы получаем шаблонные сцены и странное «кривляние» со стороны актёров. Даже такие мастера, как Алексей Серебряков, в этой части выглядят неубедительно. Его игра становится натужной и театральной, что диссонирует с реализмом начала картины.
Юрий Борисов, сыгравший Игоря, был выдвинут на «Оскар», что вызвало немало споров. Хотя номинация, скорее всего, продиктована политическим контекстом, нежели его реальной актёрской игрой, его персонаж не оставляет значительного следа в памяти зрителя.
Провокации ради провокаций
Отдельно стоит сказать о сексуальных сценах, которых в фильме оказалось слишком много. Они не столько раскрывают героев или служат драматургическим целям, сколько напоминают фирменный стиль Шона Бейкера, который в некоторых своих фильмах неизменно обыгрывает сексуальные темы. Например, в «Мандарине» (2015) режиссёр исследует жизнь трансгендерной секс-работницы, а в «Красной ракете» (2021) центральным персонажем становится бывшая порнозвезда. Эти фильмы балансируют на грани исследования человеческой природы и провокации, но в «Аноре» этот приём начинает работать против истории. Вместо того чтобы усиливать драматизм, подобные сцены выглядят излишними и отвлекающими.
Итог
Фильм «Анора» мог бы стать сильной социальной драмой, но вместо этого скатывается в странную мешанину жанров. Несмотря на выдающуюся игру Майки Мэдисон, второй половине картины не хватает связности и реализма. Эмоциональная глубина заменяется искусственностью, а провокации — плохим вкусом. Шон Бейкер остался верен себе, но его смелость в этот раз работает против фильма.
Комментарии
Характер в сексе
Из рецензии: "Отдельно стоит сказать о сексуальных сценах, которых в фильме оказалось слишком много. Они не столько раскрывают героев или служат драматургическим целям, сколько напоминают..." и т.д.
Интересно было бы узнать, как сексуальная сцена может раскрыть характер героя?
Можно ли из такой сцены сделать заключение об уме человека, его надежности, правдивости, его IQ, его политических предпочтениях?
Он за Трампа или за Байдена?
Сексуальная сцена - это обычно немой фильм, причем лиц героев почти не видно, и
их часто заменяют дублерами. Что можно узнать о характере героя в этой сцене?
Г-н Краснов, поделитесь пожалуйста вашим опытом.
Теперь о фильме. Он получился веселый, озорной, развлекательный и интересный.
Это и понравилось французам, которые пришли на просмотр, чтобы отдохнуть и повеселиться.
А если вы хотите разбираться глубоко с характерами героев, то тогда вам к Достоевскому.
Добавить комментарий