2 августа исполнилось 20 лет с тех пор, как в результате вторжения армии Ирака в Кувейт началась война в Персидском заливе. На стороне Кувейта выступили международные силы во главе с США. Операция по освобождению Кувейта вошла в историю под названием "Буря в пустыне".
Об историческом значении войны и её уроках рассказывает директор вашингтонского Совета по ближневосточной политике Томас Маттейр:
— Основное историческое значение в том, что было продемонстрировано коллективное желание стран-членов ООН предотвратить аннексию кувейтской территории. Международное сообщество встало на защиту главных принципов международного права и добилось успеха. Тогда американская администрация проявила терпение, добиваясь международной поддержки, создавая коалицию. Это был очень важный прецедент... Белый Дом считался тогда с мнением своих союзников. В этом и значение, и урок той войны. И ещё один урок в подтверждении старой истины: любая война имеет продолжение, то есть — в войнах нет точки, есть многоточие, потому что вслед за поражением Саддама Хусейна в той войне в Ираке начались восстания шиитов и курдов, потом началась война в Ираке, которая продолжается до сих пор. [После завершения операции "Буря в пустыне] Багдад не отказался от притязаний на Кувейт. Американцам пришлось оставить свои войска на Ближнем Востоке, что в арабском мире одни рассматривали как гарантию безопасности, а другие как угрозу безопасности. Это явилось одной из причин войны Аль-Каиды против США. Другой причиной была политика США в арабо-израильском конфликте.
— 20 лет назад Саддам Хусейн решил, что Америка не будет вмешиваться. Давал ли Вашингтон повод так думать?
— Очевидно, что Саддам Хусейн неверно оценил позицию США и ошибся в расчётах. Кстати, не первый раз. Он просчитался в 80-х годах, начав войну с Ираном. Правда, тогда США поддержали Ирак в войне с Ираном и помогали Ираку после войны, но никогда не давали Саддаму Хусейну повода думать, что позволят ему оккупировать соседнее государство. Заметим, что американская администрация до последней минуты верила, что Саддам ограничится лишь угрозами Кувейту и не введёт туда войска. Разведслужбы США не смогли предугадать действий Саддама. Но когда он вошёл в Кувейт, Америка сразу дала понять, что намерена принять самые решительные меры по освобождению Кувейта. У Саддама Хусейна не раз была возможность понять это и убрать свои войска. О серьёзности американских намерений свидетельствовало то, что к январю 1991 года около полумиллиона американских солдат было сконцентрировано в районе боевых действий.
— Можно ли сравнить уроки двух последних войн в Персидском заливе: под командованием Буша-старшего и Буша-младшего?
— Буш-отец понимал, что международное сообщество не поддержит ввод американских войск в Багдад и свержение режима Саддама Хусейна. Что такая задача потребует множество человеческих жертв и приведёт к хаосу в Ираке, к гражданской войне между религиозно-этническими группами иракского населения — курдами, суннитами, шиитами. Буш-старший понимал, что страны Аравийского полуострова будут против, как и страны Европы. И тогда свержению иракского режима президент предпочёл торгово-экономические санкции. Когда его сын Джордж Буш-младший решил закончить то, что, по его мнению, видимо, не закончил отец, то есть, покончить с иракским режимом, который угрожал стабильности в регионе, пренебрегал санкциями ООН и так далее, ему поначалу многие аплодировали. Казалось, что война будет молниеносной и окончится свержением режима Саддама Хусейна. К тому же неоконсервативные круги с начала 90-х годов выступали за силовое решение иракской проблемы. Толчком к войне стали теракты 11 сентября 2001 года. В результате свержения Саддама Хусейна в стране действительно возник хаос, начались религиозно-этнические войны, возникла проблема беженцев, потери среди гражданского населения и среди американских солдат оказались многотысячными, сотни миллиардов долларов ушли из американской казны на ведение войны... Словом, пока результаты этой кампании выглядят очень сомнительными. Среди таких результатов — недееспособность иракского правительства и сильно возросшее влияние Ирана.
Для сравнения: в результате операции "Буря в пустыне" погибло около 300 американских солдат, ранено менее 500. Война продолжалась 7 месяцев — с августа 90-го по февраль 91-го. В результате операции "Освобождение Ирака" с 2003 года погибло около 4,5 тысяч американских солдат и около 32 тысяч ранено.
Добавить комментарий