Ночь удалась!

Опубликовано: 7 ноября 2024 г.
Рубрики:

 

Вечером 5 ноября в клубе IntLex профессор Анатолий Либерман делал удивительный доклад. Три тезиса оттуда и из последующего обсуждения заставили меня сильно напрячься. Первый: в Ренессансе люди как-то быстро перешли от прямого последовательного изложения мыслей (когда параллельное сосуществование разных событий не поддавалось письменному изложению) и плоской живописи к более сложному письму и к живописной перспективе. Второе: в древности и в средневековье люди не шутили и не понимали шуток в нашем смысле слова; смеялись над нелепостями и уродствами, как нынешние дети. А в период Возрождения началось то, что можно назвать юмором, шуткой и т.п. Третье: переход от средневековья к Возрождению был, сравнительно, очень быстрым (100-200 лет), но отдельные проблески случались во все времена, хотя не достигали критической массы до 15-16-го веков (яркий пример - некоторые фаюмские портреты с отчетливой объемной лепкой лица, за полторы тысячи лет до Леонардо).

Около одиннадцати доклад закончился. Двое друзей, из Киева и Сиэтла, уже прислали письма, что Трамп проигрывает. Я их успокоили, сказав, что всего лишь ночь на дворе, а отнюдь не вечер. Среди потока новостей промелькнуло, что Трамп лидирует в Пенсильвании, где 90% голосов уже было подано. Я вспомнил американскую народную мудрость: “Тот, кто берет Пенсильванию, берет все” и пошел спать с поскребывающей однако тревогой в сердце.

В 4.30 проснулся и понял, что ведь не усну, загоняя сомнения под спуд. Было неспокойно. Открыл таблетку. CNN заявляло, что Трамп is on a brink of victory. Вот это да! Тогда, конечно. Тогда можно и уснуть. Но не вышло и в этот раз. В кручении из стороны в сторону до 7.30 все аспекты этой новости приобрели характерную для полудремы ясность. Встал наконец. Снизу кричат: "Трамп победил!". Последние сомнения отпали. Я уже подготовился к новой жизни. В отличие от перехода от средневековья к Новому времени, переход от кошмарной неопределенности к светлому будущему был мгновенным и безболезненным. Вместо сотен лет - одна ночь. Но какая!

Самая большая неясность вплоть до утра была у меня связана с процедурой подсчета голосов. С момента скандалов 2019 года никто не мог ответить на вопрос, почему республиканцы не в состоянии организовать контроль над выборами так, что к результатам просто нельзя будет придраться. И вот, судя по всему, контроль был осуществлен. Это само по себе - огромный шаг вперед для поддержания уверенности в американской системе волеизъявления; без этого все остальное становится совершенно зыбким. Партия не подвела. Косвенно это снимает обвинения в адрес демократов насчет фальсификации выборов: если бы они были сейчас, то Трамп бы и не прошел. Посмотрим, как пойдут дела дальше. 

А самый глубокий вздох облегчения вырвался из-за осознания того, что "огромный, неуклюжий, скрипучий поворот руля" наконец-то осуществился. Система очевидным образом шла под откос слишком быстрыми темпами, и надо было что-то с этим делать. Последние четыре года стали годами открытых границ,  повсеместного распространения и укрепления разрушительного "воукизма" (повышенное внимание к вопросам социальной,  расовой и половой справедливости,  прим. ред. )  и не просто как идеологии, но и как бюрократического института DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность, прим. ред. )  что породила отказ от принципа меритократии ("власть достойных", прим. ред. ) и как следствие беспрецедентную моральную деградация в самых разных кругах, особенно в сфере образования, культуры и науки. Это было годы нерешительного и трусливого поведения администрации во всех военных конфликтах, начиная с Афганистана и кончая нынешней разрушительной войной в Украине, которой предоставлялась совершенно недостаточная для победы помощь. Последний год показал невиданный в США всплеск антисемитизма, особенно на кампусах, что вскрыло не всеми осознаваемую духовную и организационную близость между поборниками "социальной справедливости" и адептами "свободной (от евреев) Палестины". Это годы непрерывного роста цен и инфляции. 

Такие глубинные тенденции могут привести к необратимым результатам, если не остановлены: перенасыщение страны нелегальными эмигрантами и их дальнейшая аффилиация с демократической партией могла превратить выборы в формальность, что означает вечную победу одной партии; укрепление DEI -  могло до конца разрушить систему образования; затяжная война - похоронить Украину. И никаких тормозов этим трендам не просматривалось. Пока не случилось утро 6 ноября. Это означало, что заработает наконец механизм,  отрицающий  продолжение той порочной  системы, которая ждала бы Америку в случае победы Харрис в течение четырех или даже восьми лет, после чего уже вообще ничего нельзя было бы наверстать. И сокрушительная победа Трампа даже по абсолютному числу голосов в условиях почти полного равенства сторон,  по версиям опросов,  доказала, что американский народ в самом деле сыт резким откатом влево.

Трамп - чрезвычайно одиозная уникальная фигура. Сильно упрощая, можно подумать, что его поддерживают две кардинально отличные группы людей: одна огромная - простые работающие американцы со здравым смыслом и невысоким уровнем образования, которые видят уродливые перекосы прогрессизма и их экономические последствия и от них шарахаются, и одна крошечная - эмигранты из бывшего СССР и Восточной Европы, с очень высоким уровнем образования, которые на своей шкуре прекрасно знают, куда ведет любая социалистически ориентированная идеология. Для первой группы мачизм Трампа, его позерство, бахвальство и прочие дивные персональные черты делают миллиардера "своим парнем" и, скорее всего, только украшают этот образ. Для вторых (включая меня) все эти черты являются отталкивающими, но у них хватает ума понять, что его инстинкты и жизненный опыт ведут абсолютно в правильном направлении. Я фактически не могу припомнить ни одной серьезной ошибки первых четырех лет президентства. Трамп - горькая, но очень полезная микстура от застарелой болезни. 

Именно его одиозность вкупе с внесистемностью (“dry out the swamp!”) вызывала и вызывает невиданную неприязнь со стороны демократов, что привело к двум импичментам, судебным преследованиям и бесконечному потоку обвинений в медиа. И если к любой публикации можно подойти с определенной долей скепсиса и сомнения, то одно событие выпадает из этого ряда. Покушение на Трампа не было фейком, и его героическое поведение в этит момент не подделаешь. В целом трудно себе представить человека, который прошел бы через большее число препятствий к этому посту, чем Дональд Трамп. 

Но многие демократы, в отличие от эмигрантов, не в состоянии отделить внешность от сущности, форму от содержания, мужчину от женщины (видимо, не проходили диамат). И чем выше уровень образования, тем ниже поддержка Трампа: если у людей с образованием не выше школьного она 56%, то у postgraduates - всего 35%, а у университетских профессоров еще намного ниже. Это невероятно печально, но это так. Однако именно в его необычной личности и лежит причина того, что и демократы должны радоваться своему поражению, если подумают на шаг вперед. 

Трамп будет у власти всего один срок и, хочет или нет, откатит страну к центру. Через четыре года республиканцы выдвинут другого кандидата, заведомо не столь странного как Трамп. Политический накал в стране снизится, все станет более-менее обычным. Основные вопросы будут как-то отрегулированы - как минимум граница придет в нормальное состояние, и возврат к нынешним дырявым воротам станет невозможен. DEI резко потеряет свои позиции или (скрещиваю пальцы) совсем исчезнет. Войны закончатся. Искусственный интеллект заставит думать совсем о других фундаментальных проблемах, нежели о нынешних экстраординарных. В таких условиях поляризация должна сильно понизиться и у демократов появится шанс вернуться назад в политику, но не на безумных принципах прогрессивизма. Экстраординарный Трамп дает им шанс на нормализацию в коротком будущем прямо сейчас. Берите его с достоинством, не пропустите. Подумайте, куда бы вы завели страну, если бы еще несколько лет вели ее по всем этим тупиковым дорожкам! Вам же было бы куда сложнее выпутываться. Не идите влево, шагайте к центру! Тогда-то долгожданное Возрождение и начнется, с присущей ему объемностью, сложностью и юмором. 

 

Комментарии

Да уж, обмен мнениями ни к чему не ведёт. Вы человек неординарный, но совершенно не слышите меня. Спорить бесполезно. Недовольство жизнью в Беларуси и боязнь поступков сублимируется у вас в неприязнь к Америке и ее патриотам.
Вы имеете право на свое мнение и право выражать его. Теперь в интернете пишут то, что раньше выводили на заборе. Оставайтесь при своем видении событий, Рязанов, надеюсь, лет через 20 будете думать иначе. С моей стороны разговор окончен, впредь отвечать не буду, а в личном плане желаю всего доброго.

В которой президент, проигравший выборы, может призвать своих сторонников не признавать их итоги и фактически к гражданскому неповиновению, а потом на следующих выборах победить и снова стать президентом.
Каждый американец имеет право считать себя патриотом и демократ и республиканец, и тот, кто голосовал за Трампа и тот кто не голосовал.
Но чьи стремления действительно были на пользу стране - это может показать только время.
А что до Трампа то сенатор Джон Маккейн говорил: "Ущерб, причиненный наивностью, эгоизмом, ложными сравнениями и симпатией Трампа к автократам, трудно оценить"
https://www.bbc.com/russian/features-45315954

Вспоминается старый анекдот:
Разговор Рейгана с Брежневым
Рейган: у нас демократия, любой может выйти на площадь и закричать "Рейган дурак" и ему нечего не будет.
Брежнев: у нас тоже демократия. Любой может выйти на Красную Площадь и закричать "Рейган дурак" и ему тоже нечего не будет.
А если серьёзно, то за Трампа проголосовали именно по тому что большинство Американцев давно поняли и что так называемый "призыв к гражданскому неповиновению" была фикция выдуманная демократами, которая не как не сравнится с погромами в Балтиморе, Сиэтле и других городах, которые организовали и поддержали демократы.
По поводу "может показать только время" любой Американец уже сейчас может сравнить 4 года президентства Трампа и 4 года президентства клики Байден/Харрис. И если он не фанатик демократической партии, сравнение будет явно не в пользу последних.

Власти наказывают гораздо жёстче и за меньшее
Чем то к чему призывал Трамп в январе 2021 г.
Ваша беда что такие как вы или не знаете или делаете вид будто не знаете как живут люди при настоящих авторитарных режимах.

Ну а собственно вся ваша риторика в стиле мы патриоты а они нет, мы народ, а они нет ,бараны и т д и т п работает на раскол страны и работает против вас самих. Будь вы умнее вы бы избегали подобной риторики. Потому что подобная риторика приведет только к тому что на следующих выборах избиратели просто прокатят на выборах кандидата трамписта и сделают это с удовольствием! Или вашего Трампа просто вышвырнут из Белого дома как Дика Никсона, который тоже был весь такой жёсткий и имел привычку плевать на всех и нарушать закон.

То есть его поступки не делают его фашистом, но вот о чём он думал, в то время когда делал эти совершенно логичные поступки, которые вели к процветанию страны и миру делают. Какой глубокий анализ ситуации.
Подходя с этой точки зрения, то что вы думали когда писали свой ответ делает вас антисемитом, гомофобом и геем, и всё одновременно.

Там о фашистском мышлении написано немало.
Не существует определенного перечня поступков, которые должен совершить политический лидер, чтобы считаться фашистом или неофашист. Гитлер строил концлагеря, Салазар не строил, но их режимы и личности тем не менее схожи. Я и не утверждал, что Трамп законченный тип нациста или фашиста.Но особенности его мышления и мировоззрения заставляют видеть в нем неофашиста.
Зайдя с другого конца могу спросить у вас. Вы же ведь тоже считаете Байдена, Харрис левыми коммунистами исходя из особенностей их и
мышления и мировоззрения а не из-за поступков? По поступкам Джо Байден мало похож на дядюшку Джо? Он же не строил колхозы во Флориде и ГУЛАГ в Неваде? Но его мировоззрение кажется вам социалистическим?

Для меня Социализм и Капитализм в основном отличаются не мировоззрением одного человека а системой управления финансовыми потоками. При капитализме этими потоками управляет свободный рынок, и это порождает равновесие спроса и предложения (supply and demand equilibrium). При социализме, этими потоками управляет правительство, убивая свободу рынка, создавая огромное количество рычагов управления постоянно разрастаясь. Так как любая система всегда пытается расти, это приводит к созданию огромной бюрократической машины, которую оплачивают налогоплательщики.

Существует. В США государственное регулирование экономики существует по крайней мере со времён Ф.Рузвельта. Иначе бы экономика США до сих пор страдала бы от кризисов перепроизводства. Тот же Трамп выделил свыше 2 трлн. долларов во время пандемии ковида на стимулирование экономики.
Характер политического режима определяют все его основные черты, а не одна только экономика. В Китае у власти КПК, поэтому это режим коммунистический, несмотря на то, что там довольно хорошие условия для развития бизнесса, значительное число миллионеров и миллиардеров - второе место после США и значительное социальное расслоение между городом и деревней, например.
А в США демократия потому что существуют открытые выборы, сменяемость власти, несмотря на значительное вмешатетельство государства в экономику

Скажу вам больше. Такого "свободного рынка" не когда и не существовало со времени натурального обмена. Даже в лучшие времена правительство пытается влиять на экономику через налоги, законы, ограничения и.т.д. Вопрос только в количестве этих ограничений и размере бюрократического аппарата.
Про социалистическое правительство вводит новые налоги и нанимает армию исполнителей (наём новых IRS агентов Байденым и попытки ввести новые налоги обещанные Харрис). Про капиталистическое правительство наоборот снижает налоги и упрощает законодательство.

утопия. А стремиться к утопии глупо и опасно. Кто идёт в утопию, тот может оказаться в утопии противоположной.

В РФ в начале 90-х молодые либеральные экономисты тоже верили, что свободный рынок решит все проблемы. В итоге РФ сегодня - патерналистская империя, где большинство населения тоскует по совку и Сталину и в которой " либерал" - бранное слово.

В царской России всё пытались жить в соответствии с принципом "Самодержавие, православие, народность" и продвигали тему тех самых " традиционных ценностей", а в итоге на месте царской России появилась тоталитарная империя, где храмы взрывали, а священников расстреливали.

Также и вы если будете размахивать своими лозунгами о " свободном рынке" ненависти к левым и неприятии мигрантов, гомосексуалов, то через некоторое время получите такого президента, который воплотит все ваши кошмары в жизнь.

Никогда не существовало золото и серебро 100 пробы, спирт 100% и единорогов. Хотя вот про единорогов я не уверен. Да, мы просто пользуемся тем что достаточно близко к идеалу.
Можно узнать также из какой выгребной ямы вы выкопали "ненависти к левым и неприятии мигрантов, гомосексуалов"? Я что-то не видел не чего такого со стороны демократов, но вот лично меня пытались атаковать левые, потому что я ношу шапку с символикой компании Трампа. В Америке есть система легальной эмиграции, через которую в своё время прошёл и я. Так что то о чём вы ю пишите это не неприятие мигрантов а отношение к людям которые нарушают закон переходя границу нелегально. Не кто не ограничивает права гомосексуалов, но что точно должно быть ограниченно это насаждение гомосексуальных идей в школах и детских садах. Я лично ходил в школу, когда оказалось что моему 9 летнему сыну предложили "на недельку" стать девочкой и ходить в платье. Может ему понравиться, потому что "тогда все мальчики его будут любить".

Неприятии не ко всем евреям, а лишь к евреям-нелегальным мигрантам из стран Вост. Европы, поток которых хлынул в Германию в 20-е годы.
Вы тоже год назад призывали к геноциду арабского населения Газы. Кто может поручится что завтра не будете призывать к геноциду своих собственных сограждан?
Тем более вы их уже называете баранами, фанатиками только за то что на выборах они предпочли другого кандидата.
Пропаганда гомосексуализма в школах - это плохо. Но против леворадикалов нужно на мой взгляд выбирать здоровый средний путь, а не кидаться в другую крайность, которой и является трампизм.
Иначе будет как в путинской РФ где вышедшие на свободу убийцы -расчленители рассказывают, что идут на СВо во имя традиционных ценностей.
https://v1.ru/text/gorod/2024/05/02/73520162/
Или где недавно приняли такой закон против чайлд-фри, что им даже некоторые православные монахи недовольны.
https://theins.ru/news/276228

И того вы уже вспомнили Муссолини, Германию, какие-то книги, без которых мы не сможем понять почему именно Трамп нео фашист... Это демагогия. Давайте вернёмся к фактам, а факты просты. 4 года президентства Трампа были для Америке, крайне положительные, особенно по сравнению с 4 годами клики Байден / Харрис. И большинство американцев отлично это поняли и проголосовали соответственно.

большинству американцев, поэтому его нельзя назвать неофашистом" нет логики, потому что такие фашистские лидеры как тот же Муссолини как раз таки и создали довольно эффективную систему власти и нравились большинству.
А Трамп - неофашист, потому что он тёмный, беспринципный демагог, склонный к насилию и манипуляциям и лишённый эмпатии, для которого и собственные сторонники и секретари департаментов просто мусор

А можно перевести факты подтверждающие что: "Трамп - неофашист, потому что он тёмный, беспринципный демагог, склонный к насилию и манипуляциям и лишённый эмпатии", а то голословные обвинения немного наскучили.
По поводу секретарей департаментов, должен сказать что проживая и работая в Вашингтоне, я достаточно много вынужден общаться с правительственной бюрократией, и большая доля этого болота на самом деле мусор. Надеюсь Трамп сможет что то сделать с этим, хотя надежда очень слабая.

Самая большая ложь Трампа - ложь о так называемых "украденных выборах" 2020 года.
После того как его же собственный им же назначенный ген. прокурор
https://ru.investing.com/news/economy/article-2018573
и Верховный судЮ где большинство было у судей-республиканцев,
https://www.kommersant.ru/doc/4605507
никакие массовые фальсификации на выборах 3 ноября 2020 года не обнаружили.
За ложь Трампа заплатили застреленная женщина, полицейский, умерший от удара огнетушителем по голове и многие люди, которые сидят в тюрьмах, сторонники самого Трампа, которых он предал и подставил!
Как это ни парадоксально, но сама победа Трампа в 2024 г подтверждает справедливость его поражения на выборах 2020. Если бы демократы сфальсифицировали выборы в 2020, что им мешало сделать это в 2024? Хороший вопрос, а?
Его сравнение собственной персоны с А.Навальным не просто лживая манипуляция, это попросту бесстыдство
https://rtvi.us/politics/tramp-sravnil-sebya-s-navalnym-prervav-molchani...
А обстоятельство, заключающееся в том, что Трамп не выразил соболезнования семье Навального, говорит о том самом отсутствии эмпатии.

Также пагубной была ложь Трампа о короновирусе, масштабы эпидемии которого он всячески пытался преуменьшить.

Он сам признался что "скрывал правду"
https://www.gazeta.ru/politics/2020/09/10_a_13247300.shtml
Не это ли " сокрытие правды" стоило США огромных смертей?
Стоит добавить, что его высказывания о " кунг-флю", попытки обвинить Китай в пандемии способствовали только росту ненависти к китайцам в США.
Из последней его лжи самая глупая и опасная ложь - когда он говорил перед выборами на съезде Республиканской партии что "остановит все войны одним телефонным звонком"
https://www.rbc.ru/politics/19/07/2024/669a38069a7947f01b2c20a9
А его склонность к насилию и отсутствие эмпатии проявляются в оскорблениях женщин или в передразнивании человека, страдающего от болезни Паркинсона и др.
" Если вас задели и ударили, вцепляйтесь негодяю в горло. Во-первых, это приятно. Во-вторых, это видят другие. Я люблю это делать"
Под этими словами любой фашист подпишется

Роман, Вы вправе высказать своё мнение, как всякий другой человек на этом форуме. Но судите Вы о том, о чём имеете, простите, весьма поверхностное и весьма отдалённое представление. Почему Вы окрестили Трампа "неофашистом" я уже понял. Это развешивание ярлыков. Превратится ли Трамп в диктатора, имея под своими контролем почти все ветви власти? Я в это не верю. Политическая традиция имеет большое значение, и я не знаю, - если Вы знаете, то скажите, какой из американских президентов эволюционировал в диктатора?
Касательно "зубоскальства" в отношении американских евреев, голоса которых помогли избрать "президента-неофашиста", то это не так - Трамп был избран вопреки тому как проголосовали американские евреи - большинство из них проголосовало за Камалу. Вот неплохой анализ: https://www.timesofisrael.com/79-of-us-jews-voted-for-harris-according-t... За Трампа в основном проголосовали евреи, выходцы из Советского Союза и стран СНГ, но они не составляют большинства в американской еврейской общине.

Почему я отнёс Трампа к неофашистам - об этом я подробно написал в комментарии к статье уважаемого Семёна Ефммовича. Поэтому повторяться не буду, ссылку на комментарий свой я указал. В комментарии свои причины видеть в Трампе, а скорее в некоторых его сторонниках, неофашистов я изложил по пунктам. Не думаю, что это выглядит как поверхностное навешивание ярлыка. Скорее чаще вижу например на форуме нашего с Вами журнала, как сторонники Трампа навешивают ярлык " левого" на всякого кто не согласен с его политикой по тем или иным причинам. Не устаю им всем напоминать, что против Трампа выступают и некоторые известные республиканцы - их фамилии я также называл в других комментариях.
В современном мире неофашистский лидер не всегда является диктатором и не всегда даже стремится к диктатуре. Как примеры и Герт Вилдерс, и Марин Ле Пен. И лидеры Альтернативы для Германии и Австрийской партии свободы. Не думаю, что все они стремятся к диктатуре. А с другой стороны многие диктаторы не являютя неофашистами.

Я и не утверждал, что все или большинство евреев голосовали за Трампа. Говоря о тех евреях, что отдали голоса за политика-неофашиста, я имел в виду конкретно только тех, кто за него голосовал

Тоже почти не спал. Для нас, израильтян, Трамп был самым лучшим президентом за все предшествовавшие годы. И его победа, уверенная, абсолютная, вызывает оптимизм. Столь необходимый в наше тяжелейшее время.

Несколько фактов для ненавистников Трампа называющим его фашистом: Трамп избран президентом всего лишь пять дней тому назад, но
Фондовый рынок достиг рекордного максимума
Караван мигрантов на нашей границе распался
ХАМАС призывает к прекращению войны
Биткоин достиг рекордного максимума
Путин готов положить конец войне на Украине
Катар выгоняет лидеров ХАМАС
ЕС будет покупать газ в США, а не в России
Путин будет продавать нефть в долларах США
Зеленский звонит Трампу и Илону
Мэр Нью-Йорка отменяет ваучеры для нелегалов
Мексика остановит мигрантов на границе с США
Китай хочет мирно работать с нами
Крупная американская компания уйдет из Китая

Конец войне?

Замечательную статью написал Игорь Мандель. Написал за всех, кто не спал в ту ночь, дожидаясь результатов голосования. "Триумфом здравого смысла" назвал победу Трампа Андрей Илларионов. Сейчас появилась реальная надежда на если не на полное прекращение, то на замедление лево-радикального безумия, которое вело не только США, но и весь остальной мир к состоянию полного разлада. Очень хорош призыв автора к движению к центру. В самом деле, стабильное политически сбалансированное общество должно развиваться без шараханья ни вправо, ни влево.

Талси Габбард на пост Главы национальной разведки или Роберта Кеннеди-мл. на пост секретаря департамента здравоохранения.
Нет здравого смысла и в обещании Трампа " остановить все войны одним телефонным звонком" как он говорил на съезде Республиканской партии.
https://1tv.ge/lang/ru/news/donald-tramp-ja-polozhu-konec-vsem-mezhdunar...
Не думаю что общество США сдвинется к центру, скорее оно качнётся в сторону правого популизма. Вот даже тут сторонники Трампа пишут, когда казалось бы после успешных выборов они должны быть удовлетворены:

Трампу не пробиться. Его могут убить или довести до самоубийства...Без гражданской войны ничего не изменить.
https://www.chayka.org/comment/7245#comment-7245

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки