Ночь удалась!

Опубликовано: 7 ноября 2024 г.
Рубрики:

 

Вечером 5 ноября в клубе IntLex профессор Анатолий Либерман делал удивительный доклад. Три тезиса оттуда и из последующего обсуждения заставили меня сильно напрячься. Первый: в Ренессансе люди как-то быстро перешли от прямого последовательного изложения мыслей (когда параллельное сосуществование разных событий не поддавалось письменному изложению) и плоской живописи к более сложному письму и к живописной перспективе. Второе: в древности и в средневековье люди не шутили и не понимали шуток в нашем смысле слова; смеялись над нелепостями и уродствами, как нынешние дети. А в период Возрождения началось то, что можно назвать юмором, шуткой и т.п. Третье: переход от средневековья к Возрождению был, сравнительно, очень быстрым (100-200 лет), но отдельные проблески случались во все времена, хотя не достигали критической массы до 15-16-го веков (яркий пример - некоторые фаюмские портреты с отчетливой объемной лепкой лица, за полторы тысячи лет до Леонардо).

Около одиннадцати доклад закончился. Двое друзей, из Киева и Сиэтла, уже прислали письма, что Трамп проигрывает. Я их успокоили, сказав, что всего лишь ночь на дворе, а отнюдь не вечер. Среди потока новостей промелькнуло, что Трамп лидирует в Пенсильвании, где 90% голосов уже было подано. Я вспомнил американскую народную мудрость: “Тот, кто берет Пенсильванию, берет все” и пошел спать с поскребывающей однако тревогой в сердце.

В 4.30 проснулся и понял, что ведь не усну, загоняя сомнения под спуд. Было неспокойно. Открыл таблетку. CNN заявляло, что Трамп is on a brink of victory. Вот это да! Тогда, конечно. Тогда можно и уснуть. Но не вышло и в этот раз. В кручении из стороны в сторону до 7.30 все аспекты этой новости приобрели характерную для полудремы ясность. Встал наконец. Снизу кричат: "Трамп победил!". Последние сомнения отпали. Я уже подготовился к новой жизни. В отличие от перехода от средневековья к Новому времени, переход от кошмарной неопределенности к светлому будущему был мгновенным и безболезненным. Вместо сотен лет - одна ночь. Но какая!

Самая большая неясность вплоть до утра была у меня связана с процедурой подсчета голосов. С момента скандалов 2019 года никто не мог ответить на вопрос, почему республиканцы не в состоянии организовать контроль над выборами так, что к результатам просто нельзя будет придраться. И вот, судя по всему, контроль был осуществлен. Это само по себе - огромный шаг вперед для поддержания уверенности в американской системе волеизъявления; без этого все остальное становится совершенно зыбким. Партия не подвела. Косвенно это снимает обвинения в адрес демократов насчет фальсификации выборов: если бы они были сейчас, то Трамп бы и не прошел. Посмотрим, как пойдут дела дальше. 

А самый глубокий вздох облегчения вырвался из-за осознания того, что "огромный, неуклюжий, скрипучий поворот руля" наконец-то осуществился. Система очевидным образом шла под откос слишком быстрыми темпами, и надо было что-то с этим делать. Последние четыре года стали годами открытых границ,  повсеместного распространения и укрепления разрушительного "воукизма" (повышенное внимание к вопросам социальной,  расовой и половой справедливости,  прим. ред. )  и не просто как идеологии, но и как бюрократического института DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность, прим. ред. )  что породила отказ от принципа меритократии ("власть достойных", прим. ред. ) и как следствие беспрецедентную моральную деградация в самых разных кругах, особенно в сфере образования, культуры и науки. Это было годы нерешительного и трусливого поведения администрации во всех военных конфликтах, начиная с Афганистана и кончая нынешней разрушительной войной в Украине, которой предоставлялась совершенно недостаточная для победы помощь. Последний год показал невиданный в США всплеск антисемитизма, особенно на кампусах, что вскрыло не всеми осознаваемую духовную и организационную близость между поборниками "социальной справедливости" и адептами "свободной (от евреев) Палестины". Это годы непрерывного роста цен и инфляции. 

Такие глубинные тенденции могут привести к необратимым результатам, если не остановлены: перенасыщение страны нелегальными эмигрантами и их дальнейшая аффилиация с демократической партией могла превратить выборы в формальность, что означает вечную победу одной партии; укрепление DEI -  могло до конца разрушить систему образования; затяжная война - похоронить Украину. И никаких тормозов этим трендам не просматривалось. Пока не случилось утро 6 ноября. Это означало, что заработает наконец механизм,  отрицающий  продолжение той порочной  системы, которая ждала бы Америку в случае победы Харрис в течение четырех или даже восьми лет, после чего уже вообще ничего нельзя было бы наверстать. И сокрушительная победа Трампа даже по абсолютному числу голосов в условиях почти полного равенства сторон,  по версиям опросов,  доказала, что американский народ в самом деле сыт резким откатом влево.

Трамп - чрезвычайно одиозная уникальная фигура. Сильно упрощая, можно подумать, что его поддерживают две кардинально отличные группы людей: одна огромная - простые работающие американцы со здравым смыслом и невысоким уровнем образования, которые видят уродливые перекосы прогрессизма и их экономические последствия и от них шарахаются, и одна крошечная - эмигранты из бывшего СССР и Восточной Европы, с очень высоким уровнем образования, которые на своей шкуре прекрасно знают, куда ведет любая социалистически ориентированная идеология. Для первой группы мачизм Трампа, его позерство, бахвальство и прочие дивные персональные черты делают миллиардера "своим парнем" и, скорее всего, только украшают этот образ. Для вторых (включая меня) все эти черты являются отталкивающими, но у них хватает ума понять, что его инстинкты и жизненный опыт ведут абсолютно в правильном направлении. Я фактически не могу припомнить ни одной серьезной ошибки первых четырех лет президентства. Трамп - горькая, но очень полезная микстура от застарелой болезни. 

Именно его одиозность вкупе с внесистемностью (“dry out the swamp!”) вызывала и вызывает невиданную неприязнь со стороны демократов, что привело к двум импичментам, судебным преследованиям и бесконечному потоку обвинений в медиа. И если к любой публикации можно подойти с определенной долей скепсиса и сомнения, то одно событие выпадает из этого ряда. Покушение на Трампа не было фейком, и его героическое поведение в этит момент не подделаешь. В целом трудно себе представить человека, который прошел бы через большее число препятствий к этому посту, чем Дональд Трамп. 

Но многие демократы, в отличие от эмигрантов, не в состоянии отделить внешность от сущности, форму от содержания, мужчину от женщины (видимо, не проходили диамат). И чем выше уровень образования, тем ниже поддержка Трампа: если у людей с образованием не выше школьного она 56%, то у postgraduates - всего 35%, а у университетских профессоров еще намного ниже. Это невероятно печально, но это так. Однако именно в его необычной личности и лежит причина того, что и демократы должны радоваться своему поражению, если подумают на шаг вперед. 

Трамп будет у власти всего один срок и, хочет или нет, откатит страну к центру. Через четыре года республиканцы выдвинут другого кандидата, заведомо не столь странного как Трамп. Политический накал в стране снизится, все станет более-менее обычным. Основные вопросы будут как-то отрегулированы - как минимум граница придет в нормальное состояние, и возврат к нынешним дырявым воротам станет невозможен. DEI резко потеряет свои позиции или (скрещиваю пальцы) совсем исчезнет. Войны закончатся. Искусственный интеллект заставит думать совсем о других фундаментальных проблемах, нежели о нынешних экстраординарных. В таких условиях поляризация должна сильно понизиться и у демократов появится шанс вернуться назад в политику, но не на безумных принципах прогрессивизма. Экстраординарный Трамп дает им шанс на нормализацию в коротком будущем прямо сейчас. Берите его с достоинством, не пропустите. Подумайте, куда бы вы завели страну, если бы еще несколько лет вели ее по всем этим тупиковым дорожкам! Вам же было бы куда сложнее выпутываться. Не идите влево, шагайте к центру! Тогда-то долгожданное Возрождение и начнется, с присущей ему объемностью, сложностью и юмором. 

 

Комментарии

То есть его поступки не делают его фашистом, но вот о чём он думал, в то время когда делал эти совершенно логичные поступки, которые вели к процветанию страны и миру делают. Какой глубокий анализ ситуации.
Подходя с этой точки зрения, то что вы думали когда писали свой ответ делает вас антисемитом, гомофобом и геем, и всё одновременно.

Там о фашистском мышлении написано немало.
Не существует определенного перечня поступков, которые должен совершить политический лидер, чтобы считаться фашистом или неофашист. Гитлер строил концлагеря, Салазар не строил, но их режимы и личности тем не менее схожи. Я и не утверждал, что Трамп законченный тип нациста или фашиста.Но особенности его мышления и мировоззрения заставляют видеть в нем неофашиста.
Зайдя с другого конца могу спросить у вас. Вы же ведь тоже считаете Байдена, Харрис левыми коммунистами исходя из особенностей их и
мышления и мировоззрения а не из-за поступков? По поступкам Джо Байден мало похож на дядюшку Джо? Он же не строил колхозы во Флориде и ГУЛАГ в Неваде? Но его мировоззрение кажется вам социалистическим?

Для меня Социализм и Капитализм в основном отличаются не мировоззрением одного человека а системой управления финансовыми потоками. При капитализме этими потоками управляет свободный рынок, и это порождает равновесие спроса и предложения (supply and demand equilibrium). При социализме, этими потоками управляет правительство, убивая свободу рынка, создавая огромное количество рычагов управления постоянно разрастаясь. Так как любая система всегда пытается расти, это приводит к созданию огромной бюрократической машины, которую оплачивают налогоплательщики.

Существует. В США государственное регулирование экономики существует по крайней мере со времён Ф.Рузвельта. Иначе бы экономика США до сих пор страдала бы от кризисов перепроизводства. Тот же Трамп выделил свыше 2 трлн. долларов во время пандемии ковида на стимулирование экономики.
Характер политического режима определяют все его основные черты, а не одна только экономика. В Китае у власти КПК, поэтому это режим коммунистический, несмотря на то, что там довольно хорошие условия для развития бизнесса, значительное число миллионеров и миллиардеров - второе место после США и значительное социальное расслоение между городом и деревней, например.
А в США демократия потому что существуют открытые выборы, сменяемость власти, несмотря на значительное вмешатетельство государства в экономику

Тоже почти не спал. Для нас, израильтян, Трамп был самым лучшим президентом за все предшествовавшие годы. И его победа, уверенная, абсолютная, вызывает оптимизм. Столь необходимый в наше тяжелейшее время.

Несколько фактов для ненавистников Трампа называющим его фашистом: Трамп избран президентом всего лишь пять дней тому назад, но
Фондовый рынок достиг рекордного максимума
Караван мигрантов на нашей границе распался
ХАМАС призывает к прекращению войны
Биткоин достиг рекордного максимума
Путин готов положить конец войне на Украине
Катар выгоняет лидеров ХАМАС
ЕС будет покупать газ в США, а не в России
Путин будет продавать нефть в долларах США
Зеленский звонит Трампу и Илону
Мэр Нью-Йорка отменяет ваучеры для нелегалов
Мексика остановит мигрантов на границе с США
Китай хочет мирно работать с нами
Крупная американская компания уйдет из Китая

Конец войне?

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки