Поговорим о Демократах

237.jpg

Тем, кто интересуется историей Америки, доподлинно известно, что в течение долгого времени демократическая партия заявляла себя партией рабочего и среднего класса (разумеется, в 19 веке демократы являлись партией рабовладельцев, но это дела минувших дней). Действительно, их представители в Конгрессе пытались, не забывая о собственных интересах, продвигать какие-то положения для людей, работающих по найму. Однако в настоящее время указанные слои населения более не вызывают сколько-нибудь серьезной заинтересованности у лидеров и активистов демпартии. Партия даже не представляет обычных, классических либералов. За последние пару десятилетий она подвергалась фундаментальной мутации и переросла в партию финансово обеспеченных прибрежных элит, радикальных левых активистов и профессиональных провокаторов. 

Одной из ключевых характеристик демократов является всепроникающая ненависть к Трампу и его сторонникам. Их партия настолько поглощена этой иррациональной ненавистью, что утратила и продолжает утрачивать связь с большинством американцев. Автор постоянно общается с теми, кого раньше именовали «простыми людьми» - ремонтниками, водопроводчиками, электриками, специалистами по кондиционированию, водителями, медсестрами, работниками разного рода приемных, кассирами в магазинах, официантами и т. п. Помню, насколько поражен я оказывался, когда выяснял, - за последние пару лет – что хотя бы двое из многих десятков этих людей называли себя противниками Трампа. 

Вспомним, как еще в 2016 г. Хиллари Клинтон открыто заявила, что избиратели Трампа, т. е. половина страны, - это презренные люди («deplorables»). Именно так многие представители демократической элиты по-прежнему воспринимают тех, кто не придерживается их взглядов.

Если вы не руководствуетесь их воззрениями, - вещают демократы со всевозможных экранов, - вы не просто неправы, вы - глубоко аморальны. Будь это в средние века, они объявили бы вас еретиком и поволокли на костер. 

А теперь взглянем на проблему трансгендерных спортсменов в женском спорте. Участие этих индивидуумов в соревнованиях приводит к травмам среди женщин. Около 80% американцев согласны с тем, что биологические мужчины не должны соревноваться с биологическими женщинами. Однако, когда Сенату представился шанс подтвердить эту основополагающую истину, ни один демократ не проголосовал за это. Они настолько напуганы своими агрессивными активистами, что, скорее, проигнорируют науку, а заодно и избирателей, чем рискнут прослыть «шовинистами» и «трансфобами». 

Затем возьмем абсурдную реакцию однопартийцев на осуждение техасского конгрессмена Эла Грина, «прогрессивного» демократа, который размахивал тростью и многократно прерывал официальную речь американского Президента в Конгрессе, что, по мнению большинства американцев, выходило за рамки элементарных приличий. Но когда Палата представителей попыталась осудить его, почти все демократы, включая членов чернокожей фракции Конгресса, отказались объявить выговор Грину. Более того, многие из них превратили свой отказ в безобразный спектакль, встав рядом с Грином у трибуны и распевая «Мы преодолеем». 

Давайте вдумаемся. Известную песню, символ движения за гражданские права, демократы использовали для защиты хулиганствующего политика? Это не просто пошло - это оскорбительно. И для памяти тех, кто когда-то мужественно боролся за равные права для всех, и для всего американского народа. Большая ошибка, г-да «прогрессисты». 

А недавно настал момент, продемонстрировавший, насколько нынешние демократы готовы пренебречь естественными человеческими чувствами. Это произошло, когда Трамп представил 13-летнего мальчика, который боролся с раком мозга и мечтал стать сотрудником правоохранительных органов. Поэтому Трамп сделал его почетным агентом Секретной службы. Это был один из тех редких моментов в политике, когда партийность должна была бы отойти на второй план. 

Республиканцы встали и зааплодировали. А как прореагировали демократы? Они сидели с каменными лицами. Все как один. Эти люди могли бы встать, чтобы поприветствовать ребенка, победившего рак. Они могли бы встать, чтобы отметить момент человеческого триумфа. Они могли бы встать, чтобы отметить достижение детской мечты. Но поскольку ребенка представил Трамп, они остались сидеть. Сотни миллионов людей видели эту сцену на теле- и компьютерных экранах и запомнили ее. Это не политический жест - это мелочное, жалкое и позорное действо.

 Для сегодняшних демократов нет ничего важнее ненависти к Дональду Трампу. Ненависть к Трампу стала их основной позицией практически по всем вопросам. Это болезненное «чувство», а не интересы Америки и ее народа диктует то, что они говорят и как действуют. Печально и удивительно было слушать слова Трампа во время его речи в Конгрессе. «Я смотрю на демократов передо мной, - заметил он, - и понимаю, что я абсолютно ничего не могу сказать, чтобы порадовать их, заставить встать, улыбнуться или поаплодировать. Я могу найти лекарство от самой разрушительной болезни, которая может стереть с лица земли целые народы, или объявить о решении величайшей экономической проблемы в истории, или о снижении преступности до самого низкого уровня, когда-либо зарегистрированного, и эти люди, сидящие прямо здесь, не будут аплодировать, не встанут и… даже не порадуются». 

Но дело не только в ненависти к Трампу. Демократическая партия все больше терпит неудачу в социальных и культурных вопросах, и к тому же потеряла чувствительность в вопросах классовых. Нынешние демократы выглядят как партия оторванных от реальной жизни представителей разного рода привилегированного истеблишмента, озабоченного надуманными проблемами, но зато полностью пренебрегающего проблемами большинства населения страны. 

Власть в Демократической партии находится в руках организаций «пробужденных», лево-ориентированных финансовых доноров Голливуда и Силиконовой Долины, журналистов мейнстрима, оплаченных фондами Сороса, и неолиберальной бизнес-элиты. К ним примыкают профессора левых учебных заведений, промывающие мозги молодежи - нередко за деньги иностранных инвесторов, а частью и на наши с вами налоговые деньги, которые правительство Байдена щедро отваливало университетам за антиамериканскую пропаганду.

 Демократические лидеры отказываются признать, что Америка не сможет процветать, если она не будет ставить экономическое благополучие и социально-культурные предпочтения американского большинства выше финансовых интересов и культурных пристрастий материально преуспевающего элитного меньшинства (в прошлом веке такого рода взгляды иногда именовались «лимузинным либерализмом»). 

По опросам авторитетного Pew Research Center (Исследовательский Центр Общественного Мнения), основные проблемы, беспокоящие более 50% населения Америки, - это (в порядке убывания) инфляция; отказ демократов и республиканцев совместно работать; стоимость здравоохранения; наркомания; дефицит госбюджета; нелегальная иммиграция. По каждому из этих пунктов демократы в Конгрессе и судебных органах отказываются сотрудничать и ставят палки в колеса администрации президента. Из более 100 указов Трампа по крайней мере 44 были приостановлены постановлениями федеральных судей-активистов. Впрочем, в нескольких случаях апелляционные суды отменили антитрамповские постановления. Однако справедливые и законные указы президента по вопросам нелегальной иммиграции, депортации преступников без американского гражданства, урезания необоснованных затрат правительства, ликвидации DEI-офисов, отказа в автоматическом гражданстве детям нелегалов и т.п. постоянно оказываются под угрозой. Будем надеяться, что Верховный Суд опровергнет постановления либеральных активистов в судебных мантиях, посягающих на законные прерогативы Президента. 

Взамен попыток решения кардинальных проблем страны, демократы делают ставку на дешевый, извращенный прогрессизм, включающий такие навязшие в зубах понятия и приоритеты, как:

- «ethnic and racial identity» (подчеркнутая этническая и расовая идентичность в противовес американской общности)

- «critical race theory” (псевдонаучная теория, утверждающая, что расовые предубеждения органично присущи западному обществу, особенно его юридическим, правительственным и социальным институтам)

- «virtue signaling» (термин, фактически обозначающий морализаторство и утверждение, что «пробужденные» более нравственны, чем другие люди)

- «gender ideology» (ложное представление о том, что существует многообразие гендеров, которые не обязательно связаны с полом человека. Гендерная идеология также утверждает, что человек может родиться с полом, который ему якобы «не подходит»). 

Важнейшими приоритетами демократы объявляют усиленную иммиграцию (в надежде на демографическую переориентацию населения влево) и проблемы изменения климата. Утверждения демократов о том, что указанные проблемы являются первостепенными, и тот, кто этого не признает, заслуживает эпитета типа «аморальный», «шовинист», «расист», «фашист» и т. п., как раз и привели к полярному разделению американского общества. В этой связи можно определенно утверждать, что в настоящий момент наиболее одиозные члены партии демократов несут в себе и активно пропагандируют антиамериканские настроения.