Прозрение

Публикуем горькую заметку нашего постоянного автора Якова Фрейдина. Его разочарование в России и в россиянах можно понять. Но хочется напомнить автору статьи один афоризм, предположительно принадлежащий Хармсу: «В плохие времена люди плохие, в хорошие – хорошие, а в очень плохие – очень плохие». Для России (а не только для Украины) времена сегодня «очень плохие».

 И поразительно, что в этой ситуации возникают подлинные герои – громко и бесстрашно выражающие свой протест. Они, по-нашему, и есть сегодня соль нации, в них залог будущего России.

Редакция

60941940_303.jpg

Почти всю свою прошлую жизнь, пожалуй, за исключением наивного детства, не было у меня никаких радужных иллюзий в отношении России и Украины. Обе эти страны, или «республики», когда они входили в СССР, представлялись мне воплощением зла, и были для этого серьёзные основания. Многие из моей семьи со стороны отца, выходцы из Чернигова, погибли от рук украинских пособников немцам; мой дедушка провёл почти 20 лет в сталинских лагерях, а некоторые мои родные из Гулага не вернулись. Другие родственники, кого миновали тюрьма и пуля в затылок, погибли в боях на войне, развязанной Сталиным и Гитлером. Та же судьба постигла большинство моей родни со стороны матери, которая была родом из Витебска. Я хорошо знаю про украинский антисемитизм ещё с кровавых времён Богдана Хмельницкого до лютых погромов начала прошлого века и гражданской войны, про которые мне рассказывала пережившая их моя бабушка. Знаю я и про сравнительно недавний украинский антисемитизм, который воспрял за время немецкой оккупации и пышно расцвёл при советской власти в послевоенные годы. А ещё хорошо помню, как в уральской школе мои соученики собирались после уроков во дворе и в кровь избивали меня-второклассника за «космополитизм». Удивительно ли, что у меня складывалось ощущение, что довелось мне родиться и прожить молодость в далеко не лучшем месте на этой планете. 

Убиенные и зеки потомства не оставляли, а стало быть, значительная часть постсоветского народа — это дети вертухаев. Многовековая история России сформировала особый русский характер, весьма тонко подмеченный и описанный почти 200 лет назад Маркизом де Кюстином. В советские времена отрицательная генетическая селекция, возникшая как результат уничтожения самых умных, талантливых и благородных, привела к заметному падению качества народа. Уже в 80-е годы мне попались горькие стихи Игоря Кохановского, где были такие строки:

Держава, обессиленная в пытках,

Ещё не знала о потерях сущих,

Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых

Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.

Это была точная формулировка. Качество бывшего советского народа стало до неприличия низким. Разумеется, это утверждение относится не ко всему народу, но к его значительной части, той, что мы называем «быдлом». Попадалось на моём жизненном пути немало хороших русских и украинских людей, потому несправедливо мазать всех чёрной краской, но я говорю здесь о большинстве народа. 

Не считайте меня мизантропом, но прожив 45 лет на Западе и побывав за это время в более полусотни стран, я с удивлением и горечью обнаружил, что почти везде (за малым исключением), во всех странах люди в массе дрянь, а значит, русские с украинцами — вовсе не аберрация в глобальной картине. В советские годы та негативная генетическая селекция, что я упомянул, лишь увеличила процент гадких людей в России и Украине по сравнению с процентами других стран. В Европе, мне кажется, лакмусовой бумажкой качества народа могло быть отношение к евреям в годы МВ2. Лишь две страны: Дания и Финляндия с честью прошли этот тест, да ещё, пожалуй, в значительной степени Болгария. Все остальные страны экзамен не выдержали. 

За многие годы жизни в США у меня постепенно сложилось убеждение, что американцы добрые и свободолюбивые, но не так давно я с горечью обнаружил, что и американский народ тоже дрянь, по крайней мере, дрянных будет процентов 40 населения. На днях были опубликованы результаты общественного опроса, где спрашивали: «Если бы на Америку было нападение, как на Украину, вы бы встали на защиту своей страны или убежали?» Так вот, более 40% сказали, что убежали бы. Когда я приехал в Америку, качество американского народа было куда выше. В последние годы я наблюдаю, что поведение почти половины американского населения во многих областях общественной жизни высоких оценок не заслуживает. Не надо далеко ходить за примерами — достаточно взглянуть на состав нынешнего Конгресса, на полу-сенильного Президента и хохотушку Вице — вот уж действительно, каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет, и потому каждое правительство «имеет» свой народ.

Но вернёмся к нашей теме. После распада СССР, я сперва с надеждой, а в последние два десятка лет с отвращением наблюдал за тем, во что превращались Россия и Украина, как бездарно они обошлись с шансом влиться в семью свободных народов (разумеется, в этой семье спектр цивильности весьма широк). Другая лакмусовая бумажка для определения качества народа — это уровень коррупции. В малопочётном рейтинге коррумпированных стран Россия и Украина были на самых задах, наряду с отсталыми странами Африки и Ближнего Востока. Да только ли коррупция! А повсеместное воровство, лживая пресса, расправы над журналистами и свободомыслящими — всё это подпитывало мой негативный взгляд издалека. Поэтому, когда девять лет назад начался российско-украинский раздор, обе стороны были мне несимпатичны и я стал повторять шекспировские слова из «Ромео и Джульетты»: «Чума на оба ваших дома!»

Справедливости ради обязан я сказать, что при несменяемом Путине в России и при шести украинских президентах - по сравнению с СССР и особенно с глухими 90-ми - жизнь населения этих двух стран заметно улучшилась, особенно в городах (впрочем, за эти годы российская деревня пришла в совершенный упадок). Постепенно государственное устройство, особенно в России, приняло форму фашизма. Только не надо пугаться этого слова. Слово «фашизм» было неотмываемо замарано нацистской Германией, стало ругательным. Однако, если без эмоций посмотреть в суть, то формальное определение фашизма такое: «Политическая система с националистическими тенденциями, управляемая авторитарным лидером, где собственность находится в руках частных лиц, но строго регламентирована государством, а политическая оппозиция подавляется силовыми структурами». Следует отметить, что фашизм имеет перед социализмом несомненное преимущество в том, что он не отменяет частную собственность, а потому экономически более эффективен. Государств такого рода на планете немало, хотя они себя фашистскими не называют. Россия полностью попадает под это определение, да и Украина в совсем недалёком прошлом имела, хотя и не столь явно выраженные, но схожие характеристики. 

Все годы правления Путина его деловая философия была: «Хорошо живи сам и давай хорошо жить тем, кто тебя поддерживает». В стране возникли до неприличия богатые «олигархи», а по цепочке ниже их были «олигархята», а под ними, где труба пониже, а дым пожиже — публика попроще, но всё ещё очень небедная. Как и положено при фашизме, появился сонм коррумпированных бюрократов, доящих государство, и массу частных предпринимателей. На Украине «олигархов» было поменьше, но уровень коррупции тоже зашкаливал.

Сменяемые украинские президенты талантами к бизнесу не обладали, экономика буксовала, недовольство народа росло и многие видели выход из ситуации в отдалении от России и сближении с западной Европой. 13 ноября 2013 года президент Янукович, близкий Путину человек, отклонил сближение с Западом, что привело к взрыву народного возмущения на площади Майдан. Много людей было убито таинственными снайперами. Что там происходило в действительности — до сих пор дело довольно тёмное и грязное, много кто на Майдане натоптал — там заметны следы российского ФСБ, тогдашнего американского вице-президента Байдена и его сына, да ещё грузинского президента-на-излёте Саакашвили. После Майдана Янукович сбежал в Россию и пошло-поехало — началась российско-украинская склока с взаимными обвинениями и обидами, а я снова с горечью повторял шекспировские слова. 

Но потом что-то в моём восприятии стало меняться — произошёл захват Россией Крыма и двух восточных украинских регионов. Это уже была не кухонная перепалка между «братскими» народами, Украина становилась жертвой, а Россия агрессором, а жертве я зла не желал.

Когда в 2019 году Украина избрала президентом комика Зеленского, я подумал: очень неглупый шаг — неопытный в политике и государственности человек может внести в правительство струю свежего воздуха и всё сдвинется с мёртвой точки. Меня, впрочем, немало удивило, что украинцы, в прошлом известные своим антисемитизмом, избрали себе в президенты еврея. Вот так исторический парадокс! Видимо, последние поколения украинцев как-то изменились к лучшему. Однако дела в стране продолжали идти неважно, даже хуже — актёр, ставший главой государства, оказался слабым политиком, не в подражание его великому прототипу Президенту Рейгану. И опять в народе нарастало недовольство.

Потом произошло то, во что мало кто верил из-за явной абсурдности: 24 февраля 2022 года Россия напала на Украину, и последующие события полностью перечеркнули моё прежнее восприятие украинского народа и его президента. У меня словно пелена упала с глаз и я прозрел. Оказалось, что семь десятков лет советской власти не смогли выкорчевать в украинцах духа свободы и вместо ожидаемого Путиным хлеба-соли русское пушечное мясо попало на горячую сковороду. К моей радости, качество украинского народа оказалось много выше, чем я прежде о нём думал. В стране началась поистине народная война, борьба Давида с Голиафом: оружие брали в руки люди всех возрастов и профессий, а президент Зеленский, который в мирное время был неуклюжим менеджером, в дни опасности превратился в бесстрашного бойца, вдохновителя и объединителя народа. В огне войны украинский народ закаляется, словно мягкое железо, которое превращается в сталь, и в страданиях и борьбе впервые за столетия из него формируется сильная единая нация.

Что касается России, мы находимся в самом конце её тысячелетней истории, ибо там идёт противоположный процесс: русская нация приходит в упадок. Скоро страну будут разрывать центробежные силы, и в недалёком будущем она просто перестанет существовать. Думаю, что через несколько лет Россия распадётся на множество мелких «княжеств»: московское, казанское, уральское… Это будет благотворный процесс, ибо мини-государства (пожалуй, за исключением московского) не будут нести на себе груз вины той страны рабов и господ, что прежде называлась Россией, а потому им будет проще выработать свою идентичность и войти в свободное сообщество государств. Мир от этого только выиграет.

Вебсайт автора: www.fraden.com