Трамп Победил. Что дальше?

Редакция публикует полемически заостренную и предлагающую, на наш взгляд, в некоторых случаях чрезвычайно резкие меры статью Григория Писаревского - в надежде, что она даст толчок для важной и нужной именно сейчас полемики.

Редакция журнала 

Вступление 

Итак, история дала Америке второй шанс на выживание. Трамп победил на выборах Президента. В Сенате и Палате Представителей республиканцы завоевали большинство. Это дает определенную надежду на то, что дела в Америке можно поправить, а что многое требуется кардинально изменить, не вызывает сомнений у большинства здравомыслящего населения. Годы правления Обамы и Байдена изрядно повредили все, что делало страну великой, а жизнь ее граждан обеспеченной, свободной и плодотворной. 

Что же предстоит совершить Дональду Трампу и его команде, чтобы восстановить в стране ее в значительной мере утраченные ценности, саму Америку вернуть наконец ее гражданам, отобрав у безрассудных левых элит, а остальному миру помочь обрести верное направление развития? 

В числе первостепенных проблем, оказывающих влияние на качество жизни большинства американцев, стоят инфляция, массовая незаконная иммиграция и возросшая преступность.

Инфляция 

Как известно, Федеральный Резерв борется с инфляцией путем увеличения банковской процентной ставки. Но это лишь один из ее рычагов. На размер инфляции влияют показатели разного рода государственных резервов, в первую очередь, бензина, газа и других видов топлива, а также зерновых и прочих продуктов. Оказывает влияние и та или иная перспектива производства указанных ресурсов, таможенные тарифы и ряд других факторов. Увеличение под постоянным нажимом левых минимальной ставки оплаты труда тут же вздымает инфляцию на новый уровень и никак не помогает низкооплачиваемым.

Что имеет смысл сделать:

- Уменьшить налоги на бизнес, одновременно устранив возможности излишних «списаний»;

- Увеличить добычу местных видов топлива;

- Снизить расходы на федеральном уровне - отменить малоэффективные и третьестепенные программы, реорганизовать ряд агентств, дублирующих друг друга и т.п.;

- Привлекать к ответственности компании, виновные в искусственном завышении цен (т.н. «price gouging») - путем наложения существенных штрафов;

- Снизить стоимость лекарственных средств путем заключения сделок с фармацевтическими компаниями.

Мигранты 

Ограничение незаконной и непродуктивной иммиграции отнюдь не составляло приоритета в администрации Обамы и Байдена. Напротив, такая иммиграция поощрялась в связи с известными стремлениями левых элит изменить демографический баланс страны и сдвинуть электорат к левому краю политического спектра. При этом элиты предполагают (скорее всего, ошибочно), что им удастся сохранить собственные финансовые, властные и прочие привилегии.

Что имеет смысл сделать:

- Вернуть принцип «Оставайтесь в Мексике» (после подачи заявления на право убежища);

- Снизить дневную «норму Байдена» на южной границе с 5,000 обращений в день до 50–100 в день, имея в виду ее дальнейшее сокращение;

- Прекратить практику «Арестовать и отпустить»; 

- Использовать часть федерального бюджета на оборону для защиты границы;

- Увеличить число сотрудников пограничной службы, поднять их оплату и престиж;

- Существенно расширить права Иммиграционной службы;

- Лишить любых форм федеральной помощи т. н. «города-убежища» для незаконных мигрантов, прекратить существующие программы Министерства Юстиции для финансирования нелегалов;

- При необходимости привлекать Нацгвардию к охране границы с Мексикой;

- Законодательно запретить доступ в Америку через границу с Мексикой всем, кроме мексиканских граждан;

- Все обращения за правом иммиграции в Америку на ПМЖ принимать исключительно в Американских посольствах и консульствах за рубежом;

- Пересмотреть и утвердить список дефицитных профессий, необходимых в Америке; разработать методы проверки данных, сообщаемых желающими иммигрировать;

- Установить жесткие квоты по странам для иммиграции на ПМЖ и для получения образования, имея в виду их поддержание на уровне не выше определенного максимума.

Меры по ограничению иммиграции, равно как и другие реформы Трампа, безусловно вызовут яростное сопротивление леволиберальных движений, с применением тактики разрушительных демонстраций, судебных исков, разного рода клеветнических кампаний против администрации, оголтелой пропаганды в мейнстрим-медиа и т. п. В случае применения насилия или нарушения общественного порядка (блокирование дорог, захват зданий и пр.) в период проведения «протестов» следует выявлять и привлекать к уголовной ответственности всех организаторов и зачинщиков беспорядков.

Преступность

Еще одной серьезной проблемой страны является рост преступности. Многие связывают его с нелегальной иммиграцией, а также с теми сегментами легальной иммиграции, которые не намерены воспринимать американские ценности и культуру. Существенным фактором роста преступности стали также призывы многих левых кругов «распустить», «разоружить», «лишить финансирования» полицию. Наряду с созданием непомерного количества «контролирующих» и запрещающих процедур, антиполицейская кампания самым отрицательным образом повлияла на мораль сотрудников и качество их работы. Многие тысячи высококвалифицированных полицейских вынуждены были уволиться или преждевременно уйти в отставку. Соответственно, выросла преступность.

Что имеет смысл сделать:

- Решительно ограничить нелегальную иммиграцию;

- Депортировать участников «протестных акций» с применением насилия и акций в поддержку террористических организаций, если они не являются гражданами Америки; выявлять и наказывать в судебном порядке организаторов и зачинщиков;

- Вернуть полиции ее роль, престиж и восстановить права по поддержанию общественного порядка и борьбе с преступностью;

- Повысить уголовную ответственность за нападение на сотрудников полиции;

- Добиваться неотвратимости наказаний за совершенные преступления;

- Вернуть залоговую форму освобождения из-под ареста:

- Добиваться отстранения от должностей политизированных судей и прокуроров, перелагающих ответственность с конкретных преступников на «общество в целом» и «тяжелые условия жизни непривелегированных»;

- Стимулировать возможность приобретения новых специальностей и переквалификации;

- Способствовать созданию и развитию малых бизнесов;

- Декриминализировать марихуану на федеральном уровне.

Система Образования 

Чрезвычайно острой проблемой для настоящего и будущего Америки является радикализация системы образования. Студентам и школьникам навязывают неприятие капитализма, превозносят социалистические принципы вплоть до призывов «отобрать и разделить», внедряют в сознание ложные понятия о расовых и гендерных отношениях. Сторонники традиционных социальных, политических, экономических и прочих научных взглядов нередко подвергаются дискриминации и гонениям. Во многих университетах левыми много лет подавляется свобода слова. Выступления проамериканских ораторов срываются и освистываются. Израиль объявляется «колониальным государством». Апологетами радикального исламизма насаждается антисемитизм. Получила распространение т. н. «Критическая расовая теория», обвиняющая белых во всех смертных грехах. Более того, достаточно «модным» стал тотальный антиамериканизм, включая шельмование американской истории, традиций, памятников, символов и т. п.

Что имеет смысл сделать:

- Полностью лишать федеральных и прочих грантов и любого рода помощи, проникнутые тоталитарным социализмом, «вокизмом» и подавлением свободы слова «образовательные» учреждения;

- Призывать финансовых доноров и выпускников отказывать подобным университетам в пожертвованиях;

- Лишать корпоративных финансовых доноров подобных университетов любого вида государственных контрактов и кредитов;

- Составить Базу Данных организаторов и зачинщиков демонстраций с применением насилия и нарушений общественного порядка (для использования как правоохранительными органами, так и работодателями); иностранцев депортировать с лишением права повторного въезда;

- Рассмотреть правомочность иностранных пожертвований университетам;

- Всячески продвигать сторонников свободы слова и плюрализма в попечительские советы университетов;

- Стимулировать создание проамериканских студенческих обществ;

- Лишать университетской самостоятельности колледжи и университеты, не способные обеспечить общественный порядок на кампусах, и переводить их под независимое управление (обеспечив для подобных мер законодательную базу);

Следует учитывать, что в стране образовались группы, движения и организации, ненавидящие Америку и ее ценности. Некоторая часть из них исповедует воинствующий либеральный или иного рода фашизм. Пришла пора активно противостоять этим злостным образованиям. Возможно, следует на время возродить Комитеты по расследованию антиамериканской деятельности и «черные списки» в отношении работы в государственных, местных и образовательных учреждениях. Необходимо также учитывать, что Америка является государством с иудео-христианскими ценностями, которые крайне желательно продвигать и укреплять для благополучия страны.

Вашингтонское Болото

Еще одной, очень значительной проблемой Америки является т. н. «Вашингтонское болото», или «глубинное государство», подробно описываемое здесь.

Эта мощная и многочисленная бюрократическая прослойка федеральных служащих среднего звена, которая противится любым позитивным изменениям в стране. Недаром в округе Колумбия, где проживает большинство сотрудников госучреждений, Харрис набрала 92.5 % голосов. Хотелось бы видеть разрушение или хотя бы снижение влияния этой неформальной структуры, в противном случае, реформы Трампа будут обречены на провал.

Что имеет смысл сделать:

- Перевести руководителей высшего и среднего звена федеральных учреждений в разряд «политических назначенцев», что обеспечит их автоматическое снятие с должности при саботаже реформ администрации Трампа;

- Обеспечить законодательную возможность увольнения служащих госучреждений за некомпетентность или противодействие реформам;

- Рассмотреть применение законов о госизмене по отношению к наиболее злостным саботажникам из числа федеральных служащих;

DEI

Бедствием для любой страны является разобщение ее граждан по национальной, расовой, религиозной и любой другой идентичности. Именно это осуществляют созданные во многих университетах и ряде крупных компаний т.н. DEI-офисы, что расшифровается как «многообразие, справедливость, инклюзивность». Хорошие слова на деле означают дискриминацию при приеме на работу и продвижении по службе белых, христиан, евреев, традиционалистов, а иной раз и азиатов. Члены ЛГБТ-комьюнити и белые женщины имеют преимущества перед белыми мужчинами, а последние пребывают в самом конце списка. DEI-офисы нередко добиваются отмены квалификационных экзаменов там, где они существуют. Полностью отвергается меритократия, объявленная «выдумкой расистов». Расизмом именуется и любое противодействие политике DEI или ее критика.  

Однако даже ряд бывших сотрудников DEI-офисов, афроамериканцев, открыто выступили против их дискриминационной практики.

Все больше компаний отказываются от использования DEI-офисов (в конце ноября эти офисы ликвидировал гигантский Walmart), а ряд штатов признал их нелегитимными. 

Что имеет смысл сделать:

- Признать незаконными создание и функционирование DEI—офисов во всех федеральных учреждениях, а также в университетах и других организациях и компаниях, получающих любую федеральную помощь, государственные гранты, заказы и проекты;

- В связи с особой опасностью разобщения граждан страны по идентичности любого рода, рассмотреть возможность уголовного наказания администраторов и активистов DEI-офисов.

Заключение

Среди проблем, требующих кардинальных решений, можно назвать также огромный национальный долг; разбазаривание государственных средств на многочисленные проекты, программы и гранты, не нужные Америке и американцам; средства, выплачиваемые нелегалам; злоупотребления в системе помощи малоимущим; чрезмерное вакцинирование; чересчур значительные взносы в ряд международных организаций, включая ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ и т.п. Хочется верить, что Трамп и его команда окажутся в состоянии навести порядок в этих - и многих других - животрепещущих вопросах.

*** 

Автор отдает себе отчет, что упомянутый выше перечень проблем, требующих внимания Трампа и его администрации, может быть значительно расширен или видоизменен. Приветствуются любые комментарии в этом отношении. 

Далее, автор осознает, что некоторые предлагаемые им решения могут быть сочтены чрезмерными. Сделано это с целью обозначить максимальные методы подхода и возможно, ограничиться мерами менее критическими.  

Помимо этого, автор не обладает рецептами восстановления того, что должно быть восстановлено, а лишь высказывает личную точку зрения и перечисляет некоторые задачи, которые Трамп предполагает решить - как в соответствии с его публичными высказываниями, так и по собственному мнению автора.