НАТО рассматривает решение российских властей выслать из страны двоих канадских дипломатов, работавших в информационном центре НАТО в Москве, как достойное сожаления и противоречащее усилиям восстановить диалог и сотрудничество. Так говорится в официальном заявлении НАТО.
Американские эксперты связывают действия российского руководства с высылкой российских дипломатов из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе по обвинению в шпионаже и с военными учениями войск НАТО в Грузии.
НАТО говорит об усилиях по восстановлению диалога и сотрудничества с Россией. Министр иностранных дел Лавров утверждает, что, несмотря на напряжённые отношения, Россия хочет нормальных отношений с НАТО. Почему же вопреки желанию обеих сторон отношения ухудшаются?
Вот как комментирует ситуацию Дэн Гурэ, вице-президент Лексингтонского института, бывший сотрудник министерства обороны США:
— Да, кажется обе стороны хотят улучшить сотрудничество и для этого есть основания, если взять такие проблемы, как Иран, контроль над распространением ядерного оружия и т.д. Но, думается, нормальным отношениям мешает взаимная подозрительность, оставшаяся в наследство от Холодной Войны. Вспомним, какие враждебные отношения были между НАТО и Советским Союзом. С другой стороны, трения в отношениях — явление естественное. Такие трения возникают и внутри самого Северо-Атлантического союза между самыми близкими партнёрами. Согласие может быть по одним вопросам и расхождения — по другим. Но вот что мне кажется совершенно абсурдным, так это утверждение российского руководства, будто военные учения НАТО в Грузии — заранее спланированная провокация против России. Прежде всего, военные учения не направлены против России. Утверждения, будто НАТО угрожает России, противоречат здравому смыслу. Присутствие НАТО в Восточной Европе, вообще, и на Кавказе, в частности, призвано стабилизировать обстановку, а не накалить её. Если бы не было влияния НАТО в Грузии, то конфликт между Тбилиси и Москвой был бы, куда хуже.
А вот мнение сотрудницы Фонда "Наследие" Салли Макнамары:
— НАТО оказалось в роли, похожей на ту, какую играют США. Белый Дом тоже всё время говорит о своей заинтересованности в улучшении отношений с Кремлём. Но, видимо, то, что разъединяет Россию с НАТО и Америкой, оказывается порой сильнее того, что их может объединить. Риторика не всегда соответствует реальности. Что касается раздражения в Москве относительно военных учений НАТО вблизи Тбилиси, то корни его в трудных российско-грузинских отношениях, которые привели к августовской войне, а затем к признанию Кремлём независимости Южной Осетии и Абхазии...
Нынешние российские шаги ещё более обострили обстановку. Их скорее можно назвать провокационными, чем давно запланированные учения с очень ограниченным участием войск НАТО — всего две сотни солдат в первых учениях и четыре сотни — в следующих, да и то без участия тяжёлой военной техники. Такие учения можно рассматривать как чисто символические. И в российских верхах это прекрасно понимают. Позиции Запада и России относительно Грузии и отторжения Южной Осетии и Абхазии — вряд ли можно примирить. Россия утверждает, что Грузия и всё постсоветское пространство входит в зону её интересов, другими словами, в сферу российского влияния. США и другие страны Запада категорически отвергают такой подход, который слишком согласуется с имперскими амбициями России и с политикой времён Холодной войны. В этом я вижу главное препятствие для нормализации отношений между НАТО и Россией. Кремль занял в этом вопросе совершенно негибкую позицию, а Запад не может признать такую российскую формулу, как "зона привилегированных интересов".
Добавить комментарий