Мы думали, нам эта комиссия поможет

Опубликовано: 15 февраля 2002 г.
Рубрики:

29 января Александр Хинштейн, молодой (1974 г. рождения) компроматчик из "Московского комсомольца", заменивший на этом посту Александра Минкина, ушедшего из-за несогласия с главным редактором Гусевым (тот поддерживал Ельцина, а этот - Явлинского), выдал сенсационную статью "Бомба для губернатора" - о деятелях местного масштаба. В статье говорится о том, как депутатом областной Московской Думы сделался некто Сергей Зуев, в прошлом бригадир грузчиков, ныне владелец крупнейших мебельных магазинов "Три кита" и "Гранд", один из богатейших людей России.

Между прочим, Хинштейн оказался между двумя силами - МВД, чинов которого он, в основном, пользует своими разоблачениями, и ФСБ. Между этими двумя конторами идет стародавняя вражда, усугубленная теперь еще и окучиваемыми крышеванием полями по сбору плодов с садов радостей земных. Нет, каков неологизм - крышевание. "Крышу" коммерсантам ныне предоставляют не какие-то прощелыги-рэкетиры, а чины МВД и соперничающие с ними чины ФСБ. Так вот, когда Хинштейн пользовался поддержкой МВД, он давал разоблачительные материалы о генерале ФСБ Старовойтове, а когда поддержкой ФСБ, - то материалы о Рушайло и Орлове. Впрочем, и внутри каждой из этих контор много противоречий, так что можно пользоваться патронажем одной части для "урытия" другой.

Ценность статьи Хинштейна - в распечатках телефонных разговоров Зуева и Насимы Столяровой, руководителя аппарата Комиссии Госдумы по изучению практики применения избирательного законодательства при подготовке и проведении выборов в РФ. А также в разговорах Зуева с главным интриганом в областной думе Юрием Кораблиным, с бывшим генералом МВД и комендантом Грозного в 1996 году, бесславно сдавшим город боевикам, угробив при этом 48 своих солдат, а ныне - федеральным инспектором Протогеном Протогеновичем Андриевским (имя и отчество именно такие, подлинные, в чем он не уступает Полиграфу Полиграфовичу) и другими фигурантами.

Речь в этих разговорах шла о том, как с помощью взяток чиновникам избирательной комиссии и издании разовой целевой газеты с компроматом на соперника поднять свой предвыборный рейтинг в пять раз и гарантировать прохождение в Думу даже независимо от количества собранных голосов. Сразу скажу, что такая статья и, главное, получение распечаток перехваченных разговоров от спецподраздения ФСБ стали возможными только потому, что властолюбивый Зуев решил сделать спикером Думы своего дружка Кораблина при политической поддержке Протогена Андриевского, с тем, чтобы затем тот организовал мощную оппозицию нынешнему губернатору Московской области генералу Борису Громову (когда-то командовал 40-й армией в Афганистане), - "забодать" все его законодательные инициативы. Или, говоря словами Громова: "Не принимались бы законы, предложенные правительством. Тормозились бы целевые программы. Началась бы коллизия вокруг бюджета. К чему это должно привести - догадаться нетрудно, жители области все это уже проходили: невыплата зарплат и пенсий, замораживание строительства новых домов и объектов соцкультбыта... Причем недовольство это всячески бы еще подогревалось. И на этих искусственно созданных трудностях оппозиция начала бы играть накануне губернаторских выборов".

Громов, имея прямой выход на Путина и владея, кроме того, предварительными материалами о шалостях Зуева, Кораблина, Андриевского и др. еще до выборов в Думу в декабре прошлого года, добился тайного судейского решения о прослушивании телефонов этих лиц. То есть, их появление на страницах печати вполне легально. Записи эти совершенно поразительны (записи с матом пропускаю). Я сделаю ниже подборку наиболее интересных мест.

12 декабря 2001 г. 17.30. Зуев и Кораблин:

ЗУЕВ: - Я просто не знаю, сколько надо участков (избирательных - А.Х.)... Они предложили мне полный ассортимент. То есть 60 участков. За сорок пять (надо думать, тысяч долларов. - А.Х.). Я говорю: может быть, 15-20 участков...

КОРАБЛИН: - Надо все участки.

ЗУЕВ: - Все? К.: - Они не разводят. Нет... Но от Салия (руководитель думской комиссии. - А.Х.) меньше сорока пяти не пойдут.

ЗУЕВ: - Нет. Она мне сказала: "Скажите, какую сумму. Мы постараемся в нее уложиться"

КОРАБЛИН:: - Мы переговоры с Салием начали, ты помнишь... Бессмысленно половину закрывать, понимаешь. Мы тогда результат не сможем спросить... Лучше тогда перекрыть участки, которые наиболее важные. Кого-то своих ты можешь на эти участки направить. А вот там, где войсковые части, где тяжело контролировать... Из 60 возьми на 30 участков. Двадцать пять им объяви... Двадцать пять-тридцать...

Комментарий А.Хинштейна: Этот диалог на "птичьем языке" понятен и без перевода. На 30 избирательных участков в Одинцовском районе направляются думские наблюдатели. Задача - обеспечить "правильное" голосование. Цена вопроса - 30 тысяч "зеленых".

Тот же день. Три минуты спустя. Зуев и Столярова:

ЗУЕВ: - Мне неудобно по этому вопросу... Двадцать пять-тридцать - у нас больше резервов нет. Выжали меня как лимон. Что делать?

СТОЛЯРОВА: - Я думаю, что нужно закрывать все участки, по одному человеку.

ЗУЕВ: - А по одному вы сможете составить акты?

СТОЛЯРОВА: - Конечно... Сейчас я разговариваю с нашими. На тридцати останавливаю. (Имеется ввиду - отправлять на каждый участок по одному члену комиссии, и он один от лица комиссии составит протоколы о законности прошедших выборов. Это делается для экономии - платить только одному члену комиссии на участок - В.Л.)

ЗУЕВ: - Нет проблем. Когда скажете. Хоть завтра утром.

СТОЛЯРОВА: - Давайте...

ЗУЕВ: - Тогда пусть к одиннадцати ко мне в "Гранд" приедет ваш человек... Только предварительно позвоните.

13 декабря. Утро. Те же.

СТОЛЯРОВА: - Ну что, наш человек выехал.

ЗУЕВ: - Секретарь уже предупрежден, чтобы он ждал.

СТОЛЯРОВА: - Фамилия его Мастрюков.

ЗУЕВ: - Ма-стрю-ков... Его пропустят и будут ждать.

15 часов. Зуев и его секретарь.

ЗУЕВ: - Оля, "Он" приехал?

ОЛЯ: - Да, Сергей Васильевич.

ЗУЕВ: - Выпиши 30 конфеток. Напиши: расходы представительские.

ОЛЯ: - Да.

ЗУЕВ: - Пока скажи: "Посидите, кофе попейте, 5 минут... Позвони Насиме Касимовне. Скажи: "Вот приехал такой Мастрюков, вот он так выглядит". И дай ему трубочку, пусть она подтвердит. Тогда отдашь ему 30 конфеток.

Вариант с 30 купленными участками за 30 тысяч долларов был обеспечен. Но оставалось еще 30 участков. А от Одинцовского района баллотировался главврач Одинцовской больницы Юрий Хвостов, и у него был в гораздо более высокий рейтинг, чем у Зуева. Нужно было для гарантии его вырубить из гонки.

10 декабря. 18.18. Зуев и его свояк, глава Ершовской сельской администрации Виктор Бабурин:

ЗУЕВ: - Волнуюсь. На сколько мой рейтинг ниже Хвостова?

БАБУРИН: - В пять раз.

ЗУЕВ: - Нужно с этим педерастом встречаться, говорить и давать ему пенсию. Пусть уходит.

БАБУРИН: - Сегодня встречались, говорили.

Сам Хвостов рассказывает об этой встрече так: "Позвонил какой-то человек. Мы встретились на улице, у входа в больницу - утром, как раз десятого декабря. "Мы предлагаем вам снять свою кандидатуру. Не безвозмездно. Даем пятьдесят тысяч долларов - это ваша пятнадцатилетняя пенсия". Конечно, я отказался, но человек не унимался: "Подумайте. Если решите, через два часа позвоните по такому-то телефону. Иначе на эти деньги мы завалим весь город компроматом". Я удивился. "Компромат надо же еще собрать". - "Зачем? Компромат пишется".

11 декабря. Утро. Зуев и некий Валера

ЗУЕВ: - Валера, надо срочно собирать компромат на Хвостова.

ВАЛЕРА: - Компромат?

ЗУЕВ: - Ну, ты понял...

ВАЛЕРА: - Ага.

14 декабря, по всему Одинцовскому избирательному округу были разбросаны номера несуществующей газеты "Правда Подмосковья" тиражом 30 тысяч. "Газета" состояла из одной статьи под кровожадным названием "Мясники". В статье излагалось, как в Одинцовской райбольнице убийца в белом халате главврач Хвостов возглавил преступную группу, которая вырезает у пациентов органы (умерщвляет их), которые затем поставляет международным синдикатам. Именно на эти деньги, якобы, и организована предвыборная кампания Хвостова, которого МВД давно пытается уже посадить, но натыкается на депутатский иммунитет. В конце статьи Хвостова сравнивали с Чикатило, который тоже вырезал у своих жертв внутренние органы, и арестован был только потому, что не имел депутатского иммунитета, который понятно, зачем хочет получить врач-вредитель и убийца Хвостов. Народ читал и поражался: ну и прохвост же этот главврач! И каков бандит! А мы за него раньше голосовали, и сейчас хотели. Ну нет, бандюга, твое место в пожизненной камере, а не в Думе.

Потом точно также, по телефонному звонку, самолет частной компании "Авиаспорт" за 290 долларов в час опылил листовками с самодельным компроматом другого противника - местного кандидата в депутаты Валерия Аксакова.

12 декабря. 13.10. Кораблин и Зуев.

КОРАБЛИН: - Сереж! Ну, где вы есть-то?

ЗУЕВ: - Да у нас тут, Юрий Вадимович, кипит энергия... Мы хотим уже поднять авиацию.

КОРАБЛИН: - Авиацию не поднимайте, не надо.

ЗУЕВ: - Почему? Хотим самолет поднять, листовки разбрасывать.

КОРАБЛИН: - Авиацию можно, но с добрыми намерениями.

ЗУЕВ: - Да не, мы бомбить листовками хотим, не то что...

Будущий (несостоявшийся) спикер Кораблин решил было, что Зуев дает команду на ковровую бомбежку непокорных участков. Он и в такую возможность и способность Зуева, судя по разговору, мог поверить. Узнав же, что речь идет всего-то о листовках с кошмарным компроматом, засмеялся счастливым смехом.

Разговоры Зуева с Протогеном Протогеновичем пропускаю, как имеющие высокий смысл взятия роскошных гарнитуров за бесценок у первого и оказания высочайшего покровительства своему мебельному поставщику вторым.

И вот искомый результат: 16 декабря Сергей Зуев и Юрий Кораблин стали депутатами областной думы. В этом недавнем эпизоде, который вскоре будет рассматриваться в суде на предмет аннулирования результатов недавних выборов в областную Думу, светится следующее большое недоумение: а как обстоит дело с выборами по всей Руси великой? Выборы идут там беспрерывно. Ибо мы имеем 89 субъектов федерации с таким же количеством "дум", столько же губернаторов или президентов, тысячи мэров и городских законодательных органов. Получается - каждый день где-нибудь да идут выборы.

В стране давно сформировались команды профессиональных пиарщиков по проведению и информационному сопровождению выборов. Их деятельность - сочинение листовок, плакатов, речей, передач на телевидении и радио. Ну, там методика, где и что именно разбрасывать. Учет народных чаяний и верований. Но в основном они ведают сочинением компроматов на соперника. Придумыванием таких схем, которые бы "сделали" конкурента. Например, сочинить, что генерал Лебедь страдает энурезом - ночным недержанием мочи. Ну и какой же он после этого генерал? И какой он может быть губернатор? Ход тонкий, ибо как это можно опровергнуть? Спать с ним в одной постели? Еще обвинение в импотенции, в принципе, можно опровергнуть демонстрацией, а вот отсутствие энуреза? Или ход Глеба Павловского, который придумал от имени Зюганова пригласить на пресс-конференцию сотни журналистов, о чем извещали плакаты и объявления по всей Москве. Те собрались, ждали кандидата в президенты Зюганова более двух часов и, чертыхаясь, ушли писать гневные тексты об этом гнусном обманщике-коммуняке.

У каждого кандидата в думу любого уровня, тем более у кандидата в мэры и губернаторы десятки и даже сотни человек команды сопровождения. С очень приличным денежным содержанием каждого (на высоких уровнях многие тысячи долларов на одного стрекулиста). Плюс плакаты, разовые газеты, самолеты, охрана, помещения, презентации-пиры... Но главное - расходы на оплату избирателей (если солдат, то дешево - по доллару на защитника отечества) и ублажение избирательных комиссий разного уровня.

Конструкция избирательного процесса такова, что окружная (или республиканская) избирательная комиссии выносит окончательный вердикт. Так сказать, глас Божий. Поэтому на нее скупиться не надо. И получается, что ныне любой вопрос о народном избрании решается количеством потраченных на избирательную кампанию денег. В свое время Зюганов проиграл Ельцину только потому, что тот потратил раз в 50 больше денег, чем команда Зюганова. А генерал Лебедь одолел супостата потому, что в него тогда вложил на порядок большую сумму, чем имел бывший губернатор Зубов, не кто иной, как сидящий ныне Анатолий Быков. Это ясно и молодым.

Вот тот же Хинштейн пишет:

"Мы вечно что-то усложняем, накручиваем, а оказывается, все просто, как дважды два. При наличии денег любой малограмотный барыга может стать депутатом (даже против воли избирателей). Ходить с генералами в баню. Решать судьбу миллионов".

Ну, любой барыга туда, допустим, не попадет. А вот любой, кто выложит миллионы - пожалуйста. Зачем ему тратить миллионы? Затем, что власть в России - это не просто синекура. То, что это еще и депутатская неприкосновенность или просто крыша - само собой. Власть есть - вот именно - доходное место. Она быстро и легко конвертируется уже в десятки и сотни миллионов. В миллиарды. То есть власть - это бизнес, ибо, будучи ее носителем, можно даже простые подписи на разрешающих документах продавать по существующим расценкам.

Раньше в царской России было 400 тысяч чиновников. В СССР их было под миллион (но и население выросло). Сейчас в России, при сократившемся в два раза по сравнению с СССР населении, их уже 1 миллион 200 тыс. То есть - рост примерно в четыре раза! Это и есть главный валовой продукт страны. При том же нужно учесть, что депутат может одновременно быть бизнесменом. Хотя существует закон, не так давно принятый, запрещающий такое совмещение. Но не помешал же он тому же Зуеву, владельцу двух крупных фирм, стать депутатом.

Литературная газета от 30 декабря пишет:

"В Думе ходят слухи о сенсационном законопроекте, который должен прогреметь разорвавшейся бомбой. Принятый, он позволит депутатам, не откладывая мандат, без ограничений делать бизнес как малый, так и крупный. Пока в соответствии с Конституцией парламентарии не имеют права заниматься оплачиваемой деятельностью, кроме творческой. Это святая заповедь для парламентариев цивилизованных стран. Но слухи не беспочвенны. В Госдуму в самом деле внесен проект, позволяющий депутатам заниматься предпринимательством. Точнее, это поправки в закон "о статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы".

Автор поправок - Владимир Семенов (фракция СПС). В пояснительной записке он отмечает: "Предпринимательская деятельность в силу своей правовой природы осуществляется на свой страх и риск, и, следовательно, предприниматель может получать как прибыль, так и убытки". Потому, следуя логике депутата, эта деятельность не попадает под запретительную статью Конституции, так как не является гарантированно оплачиваемой".

Положение с чиновничеством, депутатами, бизнес-персонажами и их избранием во власть таково, что следует взять на вооружение присловье: "положение хуже губернаторского". Возникло оно тогда, когда губернаторы назначались указом императора. И таким же - снимались. Набедокурил - и снят. Без выходного пособия. А то и чем-то неуловимым напоминая Иоанна Крестителя с усекновением главы, как это произошло с князем и губернатором Сибири Гагариным. Или с обер-фискалом Нестеровым при тяжелом на руку Петре Великом (того и вовсе колесовали). "Руби всех дотла" - сказал он следующему обер-фискалу Мякинину. Обер-прокурор Ягужинский участливо спросил: "Царь хочет остаться без подданных?" Да только, волею судьбы, сразу после этого подданные остались без своего сурового царя-воспитателя.

Короче говоря, не дозрела Россия до прямых, равных и тайных выборов. Ну разве что до тайных. Когда тайно дают на лапу членам избирательных комиссий. Тут нужно учесть, что описанный Хинштейном случай всплыл только потому, что мощь Громова оказалась больше мощи Зуева. Потому Хинштейн и получил распечатки. В противном случае он бы получил распечатки (пусть и самодельные) на Громова, и тогда уже Громов стал бы "убийцей в белом мундире". Так что случай этот единственный в своем роде. А депутатов-мэров-сенаторов-губернаторов тьмы неисчислимые, имя им - легион.

Когда-то в Древней Греции законодательная власть не отчуждалась от населения. Афины насчитывали не более 20 тысяч человек, другие города-полисы и того меньше. Там все свободные мужчины (только они имели право голоса) знали друг друга хотя бы в лицо. Не было нужды кому-то делегировать свои полномочия. Собирались на агоре Пникс ("площадь Толкучки") раз в полторы недели и избирали исполнительную власть в лице Совета пятисот, архонтов, членов суда или там стратегов. Голосовали за изгнание возомнившего о себе (или только могущего это сделать) деятеля, нацарапав на остраконе имя какого-нибудь Фемистокла.

Совет пятисот делился на 10 пританий по 50 человек в каждой, каждая притания ведала текущими делами в течение 36 дней, а ее руководитель избирался как бы президентом Афинской республики. Но только на один день! И этот день, вернее сутки, он должен был бодрствовать и "неусыпно нести попечение о порядке". Судебные коллегии были большими - до 500 человек, чтобы в целом ее нельзя было подкупить. И все эти органы избирались на один год. А потом только - держись от возможных обвинений в несправедливости.

Увы, в больших государствах без делегирования своих полномочий депутатам не обойтись. Это все и есть в развитой демократии. Но в России-то - нет пока развитой. И нужно найти тонкий баланс между назначаемой вертикалью и выборным началом. Похоже, что на высокие посты вроде губернаторов и сенаторов нужно назначать. Сейчас сенаторов в Совет Федерации в качестве доверенных лиц уже назначают губернаторы. Впрочем, система прямых назначений, скажем, времен Петра, не привела к заметному уменьшению повального воровства. Ее умеряли только казни, а, скажем, собственноручные поучения царя дубиной Алексашки Меньшикова только бодрили его. А потом и вовсе формула Карамзина "воруют" о положении дел в России говорит сама за себя.

Выборное начало тоже таит в себе огромные опасности. Об одной из них сказано выше. Каким образом их можно было бы избежать? Наверное, тоже проверенным российским (не только российским) способом. Введением разного рода цензов, которые впервые применили в большой Римской республике/империи. Нас же не удивляет, что существует возрастной ценз. Точно так же существовал имущественный ценз. Затем - образовательный. Ценз по времени проживания в данной местности (ценз оседлости). Между прочим, этот ценз неявно есть и в США. Приехал человек в страну, получил вид на жительство. То есть, все права, кроме права голоса. И только не ранее, чем через 6 лет он может стать полноправным гражданином. Иначе получается, что любой бомж, алкаш, вор и бандит имеет такую же возможность влиять на государственное устройство и его функционирование, как академик.

В Сибири, где каждый второй либо сидел, либо сын сидевшего, либо в его семье кто-то сидит, голосование за какого-нибудь авторитета вроде Анатолия Быкова - дело нормальное и почтенное. Этот свой, он нашего брата понимает. И, так же, дважды судимый Климентьев - мэр Нижнего Новгорода. Только волевым усилием Ельцина его отстраняют и снова сажают. Но народ, народ-то бунтует! Он требует своего, исконного и любимого мэра! И вот Быков - депутат краевого законодательного собрания (Думы). Собрание не раз требовало его освобождения. Люди Быкова получают подавляющее преимущество при выборах в областную Думу - последний раз совсем недавно, месяц назад. И зачем такому населению всеобщее право голоса?

В России, например один депутат в Думу избирался от 25 тысяч городского населения (мещан), и один же - от 125 тысяч крестьян (через коллегии выборщиков). Ибо городское население в среднем более грамотно и потому его голоса имеют больший социальный вес.

Сейчас в России уже не только солдаты имеют право голоса (они идут к урнам строем и точно также строем по команде голосуют), но, с недавних пор, и заключенные. Ну, не парадокс ли? Человек лишен важнейшего права - права на свободное перемещение в пространстве, посему никак не может придти на встречу с кандидатом, но у него есть право избирать его! Человек, во всех отношениях зависимый от "контролера" - охранника, будет проявлять свою свободу воли при выборах в высший законодательный орган!

В стране множество проблем: например катастрофическое положение с генофондом, здоровьем (страну начинает захлестывать якобы побежденный туберкулез, не говоря уж о новомодном СПИДе), превышение смертности над рождаемостью и падающая жизнеспособность нации, о чем 31 января говорил Путин, призывая к массовому занятию спортом. Потому и канал ТВ-6 отдали спортивным передачам НТВ+.

Даже до Москвы начинают доходить отзвуки грядущей техногенной катастрофы, когда теплоцентрали, водопровод и прочие живительные трубы, которым по 80 лет, рвутся, омертвляя целые районы. А на периферии? Там пожилые мачты высоковольтных передач валятся под выпавшим снегом, как сосенки на лесоповале. Вот приоритеты. А тут - выборы, всеобщие и равные, отмена смертной казни - ну как же, в Совете Европы ведь ее нет, а мы - Европа! Не Европа. И потому декан Социологического факультета МГУ Владимир Добреньков написал открытое письмо президенту, где потребовал отменить мораторий на смертную казнь. По информации "Известий", Владимир Путин это письмо прочитал. Ибо под Новый год зверски была убита дочь декана, студентка, 21-летняя Мария вместе со своим женихом студентом Александром Панаковым, внуком председателя совета директоров нефтяной компании "ЛУКОЙЛ" Валерия Грайфера. Всего-навсего - для того, чтобы отобрать у них джип. Российская элита уже не может защитить своих детей! - вскрикнули "Известия".

Жванецкого не убили, тоже из-за джипа, только чудом, о чем сейчас банда ингушей очень сожалеет (он опознал одного из них). Машину вернули только потому, что этим занимался сам министр МВД. И то - заказчика-миллионера не тронули, просто выкупили машину. И даже имени заказчика не разглашают, и - сколько заплатили. Вот как страшны бандиты! Жванецкий заявил об угоне через полчаса после своего выбрасывания на обочину, но машина прошла всю страну до Ингушетии и не была задержана! 50 долларов на посту открывают зеленый свет, еще и честь отдают.

Недавно были убиты академик Глебов, директор гостиницы "Пекин" Георгиев, директор Тишинского рынка (имя уж и не помню), 31 января в подъезде дома на московской улице Генерала Антонова нашли тело директора Института психологии Российской академии наук 68-летнего профессора Андрея Брушлинского, задушенного прямо у входа в свою квартиру. 2 февраля в Ульяновской области бежали двое вооруженных десантников Сухоруков и Шагиев, расстреляв за последующие сутки из автомата 10 (!) гражданских лиц и милиционеров (позднее один покончил с собой, второго застрелили). Между прочим, такой разгромный счет в соревновании с бандитами - результат очень низкой профессионализма милиционеров.

6 февраля прямо в своей машине на красном свете перекрестка застрелен из парабеллума глава крупнейшего московского агентства Владимир Каневский. Россию захлестнула волна бытового насилия. Чем ответит государство? - вопрошают газетные заголовки. Надо отвечать на этот вопрос. Вот чем надо заниматься, наваливаясь на напасти всей силой государства. А не сюсюкать о правах уголовников, отмене смертной казни для нелюдей и бесконечными выборами депутатов. Начало этого ответа вроде бы дано: 8 февраля Дума единогласно приняла закон, отменяющий ответственность за превышение пределов необходимой обороны. Сейчас при нападении на милиционера (или гражданина) он имеет право без предупреждения открывать огонь на поражение. Да и сам гражданин тоже может не заботиться о последствиях своего отпора бандиту.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки