Страшный сон о Трампе и кое-что о предвыборной гонке

Представьте себе, что вы движетесь по автостраде в потоке самых разных машин. Все соблюдают правила, понять поведение каждого автомобиля достаточно легко. И вдруг рядом с вами восьмиосная махина начинает маневры, которые предсказать невозможно. Крутой поворот вправо, влево, внезапное торможение, стремительный разгон, превращающий грузовик в болид, способный снести все на своем пути… Как вы себя поведете? Не постараетесь ли вы либо вообще убраться с трассы, либо увеличить дистанцию между своей машиной и этим сумасшедшим? Но дело усложняется тем, что ваша собственная безопасность зависит от этого грузовика. И деваться с трассы некуда. Как вы станете относиться к водителю после таких коленцев? Будете ли вы ему доверять, всегда ли вы его поддержите?

Tramp.jpeg

Эта метафора посвящена только одному фрагменту из долгой речи Трампа, посвященной международным отношениям. Мы будем непредсказуемы, заявил он. Мы не станем извещать о своих намерениях, мы будем действовать внезапно, решительно и быстро. Одним словом, Америка уподобится грузовику на автостраде. Реакция на эти слова в столицах Европы была предсказуема: испуг и недоумение. Единственная страна, единственный руководитель, которого обрадовала эта речь, были Россия и Путин.

Кандидат на выдвижение от республиканской партии не был похож на привычного нам Трампа, произнося эту речь. Не было широких жестов, гримас, презрительных улыбок и вообще всего, что выделяло его из толпы блеклых республиканских кандидатов. Трамп выглядел «по-президентски», говорил солидно (читал заготовленное его советниками по телесуфлеру) и даже скромно кивал в ответ на жидкие хлопки (поднятия двух больших пальцев не было) и изрекал то, что хотели бы слышать националисты и изоляционисты. Цель речи – прояснение позиции кандидата по международным делам. Недаром она была произнесена в Вашингтоне, где разрабатывается и воплощается в жизнь внешняя политика нашей страны.

Основной упор был сделан на защиту американских интересов в самих Соединенных Штатов и во всем мире. При этом Трамп не проявил себя как политик, осознающий всю сложность современного мира, и его многообразие. Это неудивительно, когда весь опыт человека сводился к переговорам по получению займов на очередной строительный проект, или по поводу строительства здания либо комплекса зданий… Достаточно вспомнить его высказывания типа: «Я вел переговоры с китайцами, с японцами, с мексиканцами, я знаю, как это делать».

Он и международные переговоры представляет как получение такого рода займов. Эти займы будет давать Америка. А Соединенные Штаты будет представлять он! И все будет проистекать, как в сценах из «Apprentice», когда он сидел во главе стола и вещал истины участникам передачи. Они же полностью от него зависели и потому не спорили. И Трамп считает, что так же будут вести себя и руководители стран. Ведь представляет он самую богатую, самую сильную страну, супердержаву современности! Неужели он думает, что президенту другой страны также легко можно сказать «You fired!», то есть отказать его государству в защите, помощи, деньгах?.. И никаких последствий не будет?

Он говорит, что он поставит заслон китайским товарам и одновременно с этим убедит тех же китайцев надавить на Северную Корею, чтобы она прекратила свои испытания. Он говорит о том, что улучшит отношения с «саудовцами» и вообще с мусульманскими странами, но при этом заявляет, что ни одного мусульманина в страну не пустит, пока мы не поймем, “what’s the hell is going on!” Это слова вызвали гром аплодисментов среди его сторонников. Они правильно расценили их как будущий запрет на въезд мусульман на весь срок правления их кумира.

Можно написать подробно еще и о прямом вранье – например, о ядерной сделке с Ираном, но хочется остановиться на наиболее опасном заявлении Трампа. Оно заключается в словах «America first».

Мало кто знает сегодня, что авторство этого короткого лозунга приписывается в тридцатых годах великому летчику США Чарльзу Линдбергу. Он был первым, кто перелетел Индийский океан в 1927 году. Потом он стал поклонником нацистов. Под этот лозунг Америка тогда и осуществляла политику изоляционизма: страна не вмешивалась в дела Европы. Под него же не впустили корабль с еврейскими беженцами из Европы, и его пассажиры потом по большей части погибли в Освенциме.

Кто-то скажет, нельзя сравнивать террористов-мусульман с мирными евреями. Тогда это было неправильно, ошибся Рузвельт. А вот сейчас, когда эти самоубийцы взрывают себя и других…

Но тогда, в тридцатые, евреев тоже никто не считал мирными овечками. Антисемитский пасквиль «Протоколы сионских мудрецов» (ныне разоблаченная фальшивка), изданный в Германии многомиллионными тиражами (и не только в ней), свою роль сыграл. И пример был у всех буквально на виду: вот что сделали евреи с Россией, когда они там захватили власть! И почему это мы, американцы, должны пускать этих потенциальных смутьянов в свою страну, когда у нас у самих безработица! И не пустили… И дали возможность Гитлеру завоевать Европу и половину европейской части СССР… А потом пришлось высаживаться в Нормандии и терять десятки тысяч солдат, чтобы освободить ту же Европу от нацизма.

trump1.jpg

Сегодня Трамп хочет повторения, когда заявляет, что НАТО устарело и нечего нам, американцам, защищать Европу. Пусть сама о себе позаботится. Ну что ж! Опять нашим парням придется высаживаться в Европе, как они это делали в двух предыдущих Мировых войнах, чтобы спасти Европу, но уже от танков Путина? История повторяется, как учит Гегель. Разве сегодня путинская Россия не похожа на сталинский Советский Союз, как карикатура на страшный оригинал? Разве Трамп, не похож на Чемберлена? Ведь тот политик тоже хотел договориться с Гитлером и избежать войны.

Вот это был, пожалуй, самый опасный пассаж выступления Трампа. На остальных, а их более чем достаточно, даже задерживаться не стоит. И, может, и не стоило вообще писать эту статью, ибо шансы Трампа по сравнению с шансами той же г-жи Клинтон до недавнего времени рассматривались как весьма невысокие. Как бы к ней ни относиться, но сегодня эта женщина демонстрирует в своих речах большой опыт, ум, и понимание ситуации в мире. Из всех кандидатов она наиболее квалифицирована для этой тяжелой работы.

Когда же ее соперник Б. Сандерс заявил, что у нее нет достаточной квалификации для этой работы, она весьма остроумно ответила, что республиканцы обвиняют ее во всевозможных грехах и разных преступлениях, но каждый раз она оказывается неквалифицированной.

Лгите, лгите, что-нибудь да останется, говорил Геббельс. Эту тактику и применяют до сих пор республиканцы и ее ненавистники по отношению к Хиллари. Пока что она срабатывает. Но все равно, шансов у Трампа было мало.

Однако так можно было считать до появления на экране CNN Ральфа Надера. Ему уже 82 года, а он все никак не угомонится. Его демагогия в 2000-ом году напоминает сегодняшнюю демагогию Б. Сандерса. Он тоже кричал, что политики продались Уолл-Стриту. Не забывал Надер сказать и о том, что все кандидаты есть враги народа и простых людей и тому подобное… На его шоу, как и на выступления Сандерса, приходили десятки тысяч. И так же орали! Правда, в отличие от Сандерса, Надер брал с участников по 10 долларов за вход.

В 2000-м году он подорвал шансы кандидата от демократов Гора на избрание, выставив свою кандидатуру как независимый кандидат. За него проголосовало тогда порядка 4 миллионов человек. Подавляющее большинство их были демократами и леваками… Отдай они свои голоса Гору только в шести штатах, которые Буш выиграл с минимальным перевесом, мы бы не знали сегодня иракского позора, а, может, и башни бы стояли и катастрофы бы не было.

О чем Надер думал, когда выдвигался? На что он рассчитывает сейчас? Ведь знает, что никогда ни при каких обстоятельствах избран не будет. И что подавляющему большинству избирателей плевать на его утопии по защите потребителя и окружающей среды. В идеализм стариков поверить невозможно. Почему он это делает? Сам Надер говорил, что хотел заставить считаться с ним демократическую партию. Он знал, что нагадит демократам. Вот так и получилось, что из-за нечистоплотного ничтожества судьба страны переломилась в 2000-ом.

Если он появится в бюллетенях и оттянет часть избирателей у г-жи Клинтон, приготовьтесь к тому, что в Белый дом может въехать полный невежда в международных делах со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями для нашей страны. Вот когда может сбыться наш страшный сон!