- Сколько у человека полов? – Два

Опубликовано: 3 июля 2024 г.
Рубрики:

 «Что ты думаешь, если женщина одевает кожаные штаны, то становится мужчиной? .

В. Гроссман. В городе Бердичеве 

 

 Кто ж родилсЯ мужчиною, тому.  

Рядиться в юбку странно и напрасно: 

 Когда-нибудь придется же ему

Брить бороду, что несогласно

С природой дамской. 

 А. Пушкин. Домик в Коломне 

 

Вряд ли бедный бердичевский еврей, отец семерых детей, Хаим-Абрам Магазанник (в фильме «Комиссар» его прекрасно играет Ролан Быков под именем Ефим) читал поэмы Пушкина. Но его мудрый вывод, приведенный в эпиграфе и слова Пушкина удивительно совпадают. Их объединяет опыт жизни и здравый смысл. Гомо сапиенс и его животные сородичи разделяются при рождении на два пола. По словам поэта, так природа захотела, для чего - не нам судить. Но можно изучать и исследовать.

Анализ механизмов определения пола - давняя проблема генетики. Основные положения здесь установлены. Прояснились причины многих сбоев и мутаций на пути развития от одной оплодотворенной яйцеклетки до рождения и взросления человека. 

Слова в сказке у Пушкина: родила царица в ночь, не то сына, не то дочь – не только метафора. Подобные сбои половой идентификации редко, но постоянно случаются. Рождаются интерсексы, как их назвал классик генетики Рихард Гольдшмидт в 1920-х гг. Отклонения от рождения типичных двух полов суммированы в репродуктивной генетике и медицине под шапкой Disorders of Sexual Development (DSD) – Нарушения Полового Развития.

Последствия отклонений от «Он» и «Она» могут приводить к биосоциальным коллизиям, включая спорт и Олимпийские игры. Знание основ генетики пола поможет ориентироваться в этой области. Такова цель моей статьи. 

Начну с жаркой дискуссии о транссексуальности. Особое внимание СМИ к этой теме мало соотносится с другими, более частыми и серьезными нарушениями полового развития. Однако здесь дело дошло до отрицания реалий биологии и судебных тяжб. 

 

 Sex Matters, или Пол важен

 

1 июля 2023 г. лондонский Трибунал по трудоустройству единогласно постановил возместить Майе Форстетер (Maya Forsteter) сумму около 100 000 фунтов стерлингов за ее незаконное увольнение. История началась шесть лет назад. Ее формальное название «Майа Форстетер против Центра Глобального Развития» (Maya Forstater v. Centre of Global Development). А не формально - Sex Matters, или Пол важен. 

Майа Форстетер (далее М.Ф.), специалист по бизнесу и финансам, до конца 2018 г. успешно работала в Центре Глобального Развития. Но в октябре 2018 г. в Центр поступил донос: М.Ф. в твитере высказала мнение, что деление людей на два пола — это твердый биологический факт и «мужчина не может превратиться в женщину». Высказывание М.Ф. сочли нарушением прав трансгендеров. В декабре 2018 г. М.Ф. была уволена. Она подала в суд, полагая увольнение актом дискриминации, вопреки британским законам. 

В СМИ возникла острая дискуссия. В июне 2020 г. с открытой поддержкой М.Ф. выступила известная писательница Джоан Роулинг, автор бестселлера «Гарри Поттер». «Одевайтесь, как хотите. Называйте себя, как угодно. Спите с любым взрослым, который на это согласен. Живите счастливо в мире и безопасности. Но выгонять женщину с работы за слова о том, что пол действительно существует?». 

Роулинг указала на явные социальные опасности моды на трансгендерный активизм, охвативший общество. Я не осуждаю транс-женщин, заявила она. Но вот для нормальных девочек и женщин (а их 99,9% !) возникает явная опасность. «Когда вы открываете двери туалета или комнаты для переодевания любому мужчине, который полагает себя женщиной – а сейчас gender certificate (гендерный сертификат) выдается даже без хирургии и гормонотерапии, то вы открываете дверь любому мужчине. Ныне это реальность» (см. jkrowling.com). Роулинг внесла в фонд судебной поддержки М.Ф. 120 000 фунтов стерлингов. 

В ноябре 2019 г. состоялся суд, который не поддержал иск М.Ф. В витиеватом решении суда вгляды МФ были названы абсолютистскими. Трансгендеры могут воспринять их как “intimidating, hostile, humiliating” - угрожающие, враждебные или унизительные. Упорная М.Ф. подала апелляцию. И вот 10 июня 2021 г. апелляционный суд признал ее иск справедливым. В демократическом обществе, гласило решение суда, право на высказывание своих взглядов и философской позиции защищено законом, как и любые другие не экстремистские взгляды.

На этом основании следующий суд должен был рассмотреть незаконность увольнения М.Ф. Именно он состоялся 1 июля 2023 г. и постановил восстановить М.Ф. на работе и выплатить компенсацию за вынужденные годы без работы.

Несомненно, в этих настойчивых поисках справедливости решающую роль сыграли счастливые совпадения: моральная и финансовая поддержка известной писательницы Джоан Роулинг и удивительное упорство Майи Форстетер. Узаконенная лондонскими судами справедливость весьма важна. Ибо это решение оппонирует нынешней социальной моде отрицать фундаментальный биологический факт разделения людей на два пола. 

Судебная победа вдохновила Майю Форстетер отстаивать свои взгляды в обществе. Она основала интернет-сайт Sex Matters. Миссия сайта - восстановить биосоциальную реальность разделения людей на два пола «в правах, законе, политике, языке и культуре». А также лоббировать селективную социальную поддержку, которую требуют идеи ЛГБТ. Заслуживают уважения люди, а не идеи, справедливо пишет М.Ф на своем сайте.

Движение Sex Matters намерено защищать права женщин в областях, где половые различия имеют важное значение – спорт, тюрьмы и даже нормы языка. Джоан Роулинг резко осудила фразу «people who menstruate» (менструирующие люди). «Если пол не реален, то и реальность женщин в глобальном аспекте стирается. Отказ от понятия «пол» лишает возможности осмысленно обсуждать свою жизнь». За свои взгляды Роулинг продолжает подвергаться обвинениям в трансфобии. Она постоянно получает письма с оскорблениями и угрозами жизни. 

Роулинг поясняет, почему она глубоко озабочена вспышкой моды на транс-активизм среди девочек. Ранее в редких случаях переделка пола по медицинским и психологическим обоснованиям производилась преимущественно у лиц мужского пола (удаление структур легче, чем создание новых). Хирургические операции по переделке длительны и мучительны. Об этом рассказывает талантливая британская кинодрама «Девушка из Дании» (“Danish girl” 2015). Те, кто в молодости решились на переделку пола, потом нередко сожалеют и мечтают вернуться в начальный пол (returning to original sex). Но их тело необратимо изменилось, они стали бесплодными. 

Девочки особенно подвержены социальной моде, включая транссексуальные фантазии. Возник весьма расплывчатый термин gender dysphoria - психологическое неудовольствие своим биологическим полом. Роулинг убеждена, что у 60-90% девочек подобные негативные фантазии со временем проходят: «я сама прошла через это». 

Казалось, после долгих судебных тяжб и судебной победы М.Ф. все устаканилось. Но нет. 1 апреля 2024 г. в Шотландии вошел в силу закон, где считается криминальным возбуждение неприязни не только по отношению к возрасту, инвалидности, но и по отношению к sexual orientation, transgender identity. Джоан Роулинг заявила, что готова пойти в тюрьму, но от своей позиции не откажется. 

В США ситуация зашла особенно далеко. Школьные советы нередко потворствуют транссексуальным фантазиям подростков, даже не ставя в известность родителей. В одной из школ штата Висконсин родители подали в суд на то, что учителя школы стали называть их 12-летнюю дочь именем мальчика, не известив родителей. Окружной суд решил, что школа нарушила коренные права родителей - fundamental parent right. Но из-за стрессовой ситуации родители вынуждены были перевести девочку в другую школу (ailysignal.com.3.10.2023). 

В апреле 2023 г известный журнал «Экономист» вышел с шапкой на обложке «Что в Америке неправильно с гендерной медициной» и редакционной статьей «Опасности гендерной медицины». Возникшая в США трансгендерная мода привела к резкому увеличению числа подростков, которые утверждают о неудовольствии своим полом. Им с готовностью стали проводить операции по переделке пола. Писатель и философ Айн Рэнд использовала в подобных случаях образный термин «компрачикосы разума».

Операции приносят больше вреда, чем лечение, пишет «Экономист». Растет число подростков, которые желают вернуться в свой биологический пол («detransditioners»). Но их тело необратимо изменено. Вопреки практике США, в Британии, Франции, Швеции, Норвегии, Финляндии операции по переделке пола до 18 лет запрещены. Помощь как правило, основана на психотерапии и на принципе «не повреди». 

 В 2020 вышла обстоятельная книга Эбигейл Шрайер, которая подробно анализирует эту проблему. Ее название красноречиво: Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our daughters («Необратимый вред: трансгендерная мания, которая совращает наших дочерей"). Более 10% девочек, ставших на этот путь, кончают самоубийством.

 

 Определение пола в ходе развития 

 

 Становление пола в ходе развития – сложный ступенчатый процесс. Можно выделить четыре последовательных стадии или уровня, когда с момента клеточных делений одной оплодотворенной яйцеклетки последовательно возникают различия на Он и Она. 1) уровень генов и хромосом, 2) уровень половых органов и их гормонов 3) вторичные внешние половые признаки (фенотип) и 4) пол-специфичные различия в мозговых структурах и диалоге мозг-гонады.

Генный и хромосомный уровень. У человека 23-пары или двойной набор хромосом, - один от матери, другой от отца. Каждая пара отличается от других по структуре и набору генов. Половые клетки в ходе особого клеточного деления получают одиночный набор хромосом. После оплодотворения исходный двойной набор восстанавливается. Одна пора хромосом – особая. Это половые хромосомы, обозначаемые Х и У. Женщины имеют набор ХХ, мужчины - ХУ. На языке генетики это означает хромосомный механизм определения пола.

Яйцеклетки, которые выходят раз в месяц на свидание со спермиями, несут только Х –хромосому. Но спермии в 50% случаев несут Х или У-хромосому. Случайное попадание в яйцеклетку одного спермия, несушего Х, либо У хромосому, - это исходный сигнал. Набор ХХ – потенциально «Она», набор ХУ – «Он». Вероятность каждого варианта 50%. Это определяет примерно равное соотношение полов при рождении.

В У-хромосоме почти исключительно сосредоточены гены, от которых зависит образование спермиев. Остальные участки «генетически пусты». Но не сама по себе У-хромосома определяет мужской пол, а лишь один локализованный в ней ген. Это ключевой ген-регулятор пола, обозначаемый SRY (Sex Regulator). Он был установлен и изучен лишь в начале 1990-х. Именно от структуры и активности SRY ключевого гена зависит, в мужскую или женскую сторону пойдет развитие оплодотворенной яйцеклетки. 

Появление любых признаков в ходе развития основано на таком принципе: а) сигнал; б) выбор клетками под действием сигнала определенного пути развития и в) конечное становление данного признака (дифференциация). Принципиально важно следующее: в норме каждый ген должен действовать в данном месте, в данное время и с данной активностью. Запомним это положение. 

 

Дальнейшее половое разделение

 

У эмбриона до 8-й недели развития зачатки гонад еще не дифференцированы на мужские и женские. Для развития гонад в мужскую сторону необходим генный сигнал - активность гена SRY. Белок, контролируемый геном SRY воспринимается рецепторным геном-мишенью в зачатке гонады. Когда сигнал воспринят, запускается процесс преобразования нейтральной по полу гонады в мужскую сторону. Это занимает 4-6 недель. Особые клетки семенника начинают производить мужские половые гормоны (андрогены). Первый из них – тестостерон. Когда пол гонад установлен, начинается третья стадия - формирование наружных половых органов (гениталии). Затем в ходе роста и полового созревания возникают вторично половые признаки. Начинает устанавливаться гормональный диалог гонады-мозг. Он специфичен для каждого пола (4-й уровень). 

Итак, четыре уровня, на которых происходит выбор развития в мужскую или женскую сторону. На каждой стадии возможны мутационные сбои и отклонения от нормы. Если в гене SRY возникает мутация, которая снижает его активность, то у потенциально мужского пола XY развитие пойдет в женскую сторону- либо частично, либо полностью. 

 

Хромосомные мутации с отклонениями в половом развитии

 

Прежде всего возможны сбои в строгом попарном распределении половых хромосом в период, когда образуются половые клетки. Вместо обычных в норме наборов XX и ХУ, возникают геномы с нехваткой или с лишней Х и У хромосомой, к примеру наборы ХХУ, ХУУ Х0. Такого рода отклонения происходят с довольно ощутимой частотой 1:1000-2000 рождений. В этих случаях возникают нарушения полового развития - частичная или полная стерильность, морфо-психологические девиации. 

Во всех случаях, когда в геноме сохраняется У-хромосома, то даже если есть лишняя Х-хромосома (ХХУ), развитие все равно идет в мужскую сторону, но все-таки с рядом отклонений от нормы. Мужчины с двумя Y-хромосомами ХУУ, отличаются высоким ростом (более 185 см), повышенной эмоциональностью, импульсивностью и пониженной плодовитостью. Частота их рождений 1:1000.

 При случайной утрате в геноме У- хромосомы в первых делениях яйцеклетки, развитие плода происходит в женскую сторону. Женщины генотипа Х0 имеют нежелательные отклонения от нормы: малый рост, неразвитые груди и яичники, они стерильны. Но их интеллект сохранен пределах нормы. Известны редкие случаи рождения идентичных близнецов, различных по полу: мальчик с геномом ХУ и девочка с синдромом Х0. 

 

 Мозаики, гермафродиты, интерсексы

 

Случаются и такие сбои в развитии, когда организм содержит смесь клеток, одни из которых ХХ, другие - ХУ. Подобных ХХ/ХУ особей называют мозаиками, или химерами. Какой же пол будет у человека-мозаика? Это зависит от доли клеток ХУ, содержащих У – хромосому. Вот один из механизмов возникновения таких мозаиков.

В 2003 году в статье в журнале Human Reproduction (Oxford) я предсказал, что ХХ/ХУ половые мозаики могут возникать, в случаях, когда яйцеклетка оплодотворяется не одним, а двумя спермиями. Аномальное двойное оплодотворение происходит с ощутимой частотой до 5%. Возникают эмбрионы с тремя геномами. Х:Х/У – один материнский (выделен жирным) и два отцовских. Они нежизнеспособны и почти всегда абортируются. 

Но к удивлению генетиков, выяснилось, что эмбрионы с тремя наборами обладают регуляторной способностью возвращаться к нормальному двойному набору хромосом. Один их дополнительных отцовских наборов выбрасывается из делящейся оплодотворенной яйцеклетки. И вместо нежелательного «брака на троих» (ménage a trois) происходит возврат к норме. Когда яйцеклетку оплодотворяют два спермия, один из которых несет Х, а другой-У хромосому, то в ходе возврата к двойному набору могут возникать особи-мозаики ХХ/ХУ. А в редких случаях - необычные близнецы - мозаики. Они имеют один и тот же материнский набор хромосом, но могут различаться по полу. 

 В 2007 году международная группа из педиатров, цитологов, гистологов и генетиков опубликовала статью, где такие предсказанные мной близнецы были обнаружены. Статья названа: «A case of true hermaphroditism reveals an unusual mechanism of twinning», или «Случай истинного гермафродитизма и необычный механизм образования близнецов». Один из близнецов имел чисто мужские половые органы, большинство его гонадных клеток имели набор ХУ. Однако другой близнец был истинным гермафродитом. Его половые органы сочетали в своей структуре мужские и женские признаки. А на клеточном уровне содержали поровну клетки с набором ХХ и ХУ. Внутри его гонад нашли смесь клеток, способных производить и яйцеклетки, и спермии. Об этом новом необычном типе близнецов в тот год писали многие новостные научные издания и газеты (включая «Известия»). В 2019 г. в Австралии обнаружили второй подобный случай.

Люди–гермафродиты, сочетающие в своем облике мужские и женские половые признаки, известны с древности. Есть прекрасные римские статуи таких людей. Пушкин, знакомый с такими изображениями, был весьма разочарован, когда ему пришлось встретить реального гермафродита. Вот как он описал это в «Путешествии в Арзрум»:

«Тут узнали мы, что между пленными находится гермафродит. Раевский по просьбе моей велел его привести. Я увидел высокого довольно толстого мужика с лицом старой курносой чухонки. Мы осмотрели его в присутствии лекаря. Это был мужчина с женской грудью, зачаточными половыми железами и органом маленьким и детским. Мы спросили его, не был ли он оскоплен. «Бог, отвечал он, кастрировал меня». Ответ вполне достойный.

В последние годы термин «гермафродит» из-за его негативной коннотации заменяют более нейтральным термином «интерсекс», резонно исходя из знаний о хромосомном механизме определения пола. Термином интерсекс предложено обозначать все те случаи, когда хромосомный пол индивида не соответствует его внешнему (фенотипическому) полу. Или, когда отклонения первичных половых признаков от нормы таковы, что их трудно классифицировать как мужские или женские.

Встречаемость интерсекуальности при рождении составляет 0,018% или один случай на 5500 рождений. Опросы показали, что большинство людей с подобными отклонениями не возражают против термина «интерсекс». Нет серьезных оснований относить интерсесксов к третьему полу. Ибо это лишь один из случаев многих врожденных или мутационных отклонений в процессе становления двух полов. 

 

Нечуствительность к мужскому половому гормону - синдром Жанны Д’Арк 

 

На второй стадии определения пола мужской половой гормон, тестостерон, должен быть воспринят особым рецепторным геном. Данный ген локализован в Х-хромосоме, которая достается сыновьям от матери (подобно гену гемофилии или кровоточивости). Если этот ген-мишень в зачатках гонад поврежден, то возникает сбои в развитии мужского пола. Частота такой мутации среди рожденных младенцев с генотипом ХУ составляет 1:20 000 - 60 000.

В настоящее время найдено около 400 мутаций этого гена. Одни из них имеют слабое действие. Другие – промежуточное, приводя к интерсексуальности. Но носители мутации с нулевой активностью гена-рецептора, несмотря на мужской набор ХУ, развиваются в сторону женского пола. Они неотличимы по внешнему виду от обычных женщин. Однако их женские гонады не развиты, нет матки и менструального цикла, они стерильны. В то же время эти женщины с мужским генотипом ХУ замечательны по своим физическим и психологическим свойствам. Они высокие, статные, энергичные, спортивные и влекомые к мужчинам.    

На снимке запечатлены прекрасные по виду женщины, но с мутацией гена-мишени тестостерона. У героини французского народа Жанны д’Арк (1412-1431) наблюдался подобный набор признаков, характерный для мутации андроген-нечувствительности. Судя по описаниям, она была высокорослая, крепко сложена и сильна. Отличалась любовью к физическим военным упражнениям, охотно носила мужское одеяние. У нее никогда не было менструаций. Решимости, находчивости, энергии, воли Жанны д’Арк во время пленения и 5-месячного инквизиционного процесса посвящены сотни томов. Доводы в пользу того, что Жанна д’Арк имела генотип ХУ с мутацией андроген-невосприимчивости, подробно обосновал известный генетик В.П. Эфроимсон в книге «Генетика гениальности».

 

 Трагедия нежелательного опыта по изменению пола 

 

Волею судеб один трагический опыт по изменению нормального при рождении мальчика был проведен в 1970—1980-х гг. Тут налицо жуткая семейная трагедия и этико-научная драма. Речь идет о взлете и падении американского сексолога-психолога Джона Мани (John Money ). Он известен введением в литературу по биологии и социологии пола терминов «гендер» «гендерная роль» - для обозначения мужского и женского самовосприятия или самоидентификации. 

Мани руководил клиникой по изменению пола в Университете Джонса Гопкинса в (штат Балтимор). Согласно его взглядам, половые различия зависят от условий развития и воспитания человека. Поэтому пол можно переопределить путем хирургического и гормонального воздействия в сочетании с воспитанием в «мужской» или «женской» среде. Действительно, такое возможно. Но! Но только в тех случаях, когда в результате мутаций или сбоев в ходе развития возникает интерсексуальность. Однако, Мани ошибочно полагал, что специалист сексолог может изменить пол в ту или другую сторону, даже когда нет генетических отклонений. Поэтому он не устоял перед искушением подтвердить свою позицию в одном невольно драматичном опыте.

У канадской молодой пары Реймер из Виннипега в 1966 г. родились идентичные близнецы-мальчики, названные Брайен и Брюс. В возрасте восьми месяцев у близнецов случилось нередкое для мальчиков воспаление крайней плоти (фимоз), вызывающее трудности мочеиспускания. Обрезание крайней плоти в терапевтических целях для предотвращения фимоза и половых инфекций широко практиковалось в те годы. В США в 1979 г. подобная операция проводилась в клиниках в 64,5 % случаях и в 2010 г- в 58,3%. Веками это было обычной религиозной процедурой среди иудеев и мусульман. Христиане отмечают праздник обрезания Иисуса Христа на восьмой день его рождения. (Если войти в знаменитый Исаакиевский собор в Петербурге, сделать 10 шагов влево и повернуться к стене, то там можно видеть большое панно «Обрезание Иисуса Христа»). 

В больнице, куда мама привезла малышей-близнецов для обрезания, дежурил неопытный врач. В итоге Брюс остался без пениса. Мать отменила операцию второму малышу (у него болезнь скоро прошла). Однако родители стали опасаться за судьбу Брюса. Узнав об успешных опытах сексолога Мани по изменению пола, родители обратились к нему за помощью. Доктор убедил их, что если они согласятся на хирургию и гормональное воздействие и будут воспитывать Брюса как девочку, то их сын вырастет девочкой.  

Малышу удалили семенники, сформировали зачаточную вагину и регулярно вводили женские гормоны. К пяти годам казалось, что феминизация Брюса (его назвали Брендой) проходит успешно. Вскоре Мани включил в свои важные статьи анонимное фото пары идентичных близнецов, исходно мальчиков, одного из которых он «переопределил» в девочку. Это был мощный довод в пользу его концепции. Один близнец остался мальчиком, а другого близнеца он переделал в девочку. Вот, мол, опыт и контроль.

Однако Мани скрыл, что Брюс с начала школьного возраста отчаянно сопротивлялся насильственной феминизации, его неудержимо влекли игрушки мальчиков и их общество. В 13 лет, в очередной визит к Мани, он сказал, что покончит с собой, если его еще раз поведут к этому врачу. В 1980 г. родители решились сказать ребенку, кем он был от рождения. Брюс претерпел обратные операции (удаление выросших ко времени полового созревания грудей и фаллопластику), получил новое имя Дэвид. Но его жизнь была сломлена, в 2004 г. он покончил собой.

Когда эта история получила огласку, клинику Мани закрыли, а его отправили на пенсию. В 2000 г. эта трагическая история была рассказана в документальной книге-бестселлере  журналиста Джона Колапинто «Каким природа сотворила его». С подзаголовком «Мальчик, который был воспитан как девочка».

 

 

Биологическая норма и есть ли третий пол

 

Из того, что многие мутации, приводят к интерсексуальности, некоторые социологи и сексологи сделали вывод, что есть третий пол или небинарный пол (non binary). 

Так, к примеру, называется интересная книга секс-психолога Арона Белкина «Третий пол.

Судьбы пасынков природы». (2000 г). Вот основной довод автора: «Привычный взгляд, будто род человеческий состоит из мужчин и женщин, не выдерживает строгой проверки. Между двумя полами нет четкой границы. Есть обширное нейтральное пространство. Есть биологическая основа выпадающей из нормы половой принадлежности». 

Интересно, что автор признает, что в области пола есть норма – это два пола. Но то, что есть видовая норма и есть самые разные отклонения, это ведь, согласно генетике, самая обычная ситуация! Нет серьезных оснований отрицать норму. Без понятия норма с ее вариациями и мутационными отклонениями от нормы, - нет медицины.

Существует полиморфизм человечества по разным количественным признакам – весу и росту при рождении и во взрослом состоянии, предрасположению к разным склонностям и способностям, темпераменту и характеру. Но варьирование в размахе количественных признаков имеет свои пределы, выходы за которые считаются аномальными (вес при рождении, кровяное давление, уровень сахара в крови). 

Когда мы идем к врачу, то первым делом нам измеряют кровяное давление. И врач может сделать вывод - у вас высокое, выше нормы давление. Или напротив – у вас очень низкое давление. При всей гетерогенности популяций человека есть видовая НОРМА. 

Таково разделение людей на два пола. Это 23 пары хромосом в геноме, одна из которых отвечает за определение пола и наследование сцепленных с полом признаков. Это две ноги и две руки с пятью пальцами на каждой из них. В отношении подобных видовых норм действительно «русский с китайцем братья навек», как пелось в советской песне. 

Вот наглядный пример – доминантная мутация шестипалости (полидактилия) на руках или ногах. Уже в Библии упомянут некий филистимлянин с редким полным проявлением мутации - «человек рослый, имевший по шести пальцев на руках и на ногах, всего двадцать четыре» (2 Цар:21-20). Такое двустороннее проявление мутации – редкость. Шестипалое отклонению от нормы могло восприниматься негативно как действие некоей злой силы. Такова реакция на рождение шестипалого младенца у Григория, слуги Федора Карамазова, и реакция самого его в романе Достоевского.

 «Когда же родился, то поразил его сердце скорбью и ужасом. Дело в том, что родился этот мальчик шестипалым. Увидя это, Григорий был до того убит, что не только молчал вплоть до самого дня крещения, но и нарочно уходил молчать в сад. Была весна, он все три дня копал гряды в огороде в саду. На третий день приходилось крестить младенца; Григорий к этому времени уже нечто сообразил. Войдя в избу, где собрался причт и пришли гости и, наконец, сам Федор Павлович, явившийся лично в качестве восприемника, он вдруг заявил, что ребенка «не надо бы крестить вовсе. Дракон, смешение природы произошло…».

Совсем противоположное, трогательное отношение к этой мутации у Владислава Ходасевича в «Дактилях», посвященных отцу:

 

Был мой отец шестипалым. Такими родятся счастливцы.

Там, где груши стоят подле зеленой межи...,

Был мой отец шестипалым. Бывало, в сороку-ворону

Станем играть вечерком, сев на любимый диван.

Вот, на отцовской руке старательно я загибаю

Пальцы один за другим - пять. А шестой - это я...

Был мой отец шестипалым. Как маленький лишний мизинец

Прятать он ловко умел в левой зажатой руке.

 

Мутация у его отца проявилась лишь в добавочном мизинце на левой руке. У секс-символа Мэрилин Монро шестипалость проявилась только на правой ноге, а у Сталина – на левой (по описаниям агентов охранки). Интересен и этнический аспект полидактилии – влияние внешней и генетической среды. У европеоидов частота его появления среди новорожденных составляет 1:1340, а среди народов Африки и у темнокожих Америки 1:140, в десять раз выше! Подобная этногенетическая особенность требует изучения.

Отклонения от норм мужского и женского пола происходят с гораздо меньшей частотой, чем шестипалость. Поэтому нет оснований считать, что есть некий «третий пол». Несомненно, к разным отклонениям в сфере разделения людей на два пола нельзя относиться как отнеслись к мутации шестипалости Федор Карамазов и его слуга Григорий. Примером служит спокойная толерантность Ходасевича к шестипалому отцу.

Однако признавать за норму разные DSD-отклонения, как называют их активисты: LGBTIQ+ lesbian, gay, bisexual, transgender, intersex, queer/questioning (в конце знак « +» все равно , что пойди туда, не зная куда) – признавать все это за НОРМУ в сфере пола - антибиологично, за пределами медицинской практики и социальных традиций.

 

Социальная норма и мода на транссексуализм 

 

Около 30 лет назад в Петербурге открылась клиника транссексуальности. Там впервые стали проводить хирургию таких редких неизбывных психологических отклонений, когда мужской или женский физический облик не совпадает с половой самоидентификацией человека (транссексуализм). Это генетико-психологическое отклонение от нормы в сфере четвертого уровня определения пола – о чем речь шла выше. Как это возможно?

Можно представить себе такую ситуацию. Человек при рождении оказался мозаиком ХХ/ХУ, причем у него неравное распределение клеток ХХ и ХУ в разных органах тела. Например, большинство клеток в органах тела «мужские» ХУ и облик чисто мужской, но в клетках мозга доминируют «женские» клетки ХХ. Тогда может возникнуть конфликт самоидентификации.

Подобные случаи биологического и психологического конфликта тела и души очень редки. Согласно авторитетной энциклопедии SEXUALIA. From prehistory to cyberspace. (Konemann, 2001): “Transsexualism is a rare, affecting about one in 100,000 men and one in 130,000 women». Частота таких случаев около 1:100 000 у мужчин и 1:130 000 у женщин.

Много времени провел в этой клинике известный писатель,  публицист и литературный критик Александр Мелихов. Он часами доверительно беседовал с главным врачом и с пациентами, спрашивая обо всем. «Трансы» оказались очень разными, но каждый из них был интеллигентом в своей среде. Они заслуживали понимания и толерантности. Но в то же время, справедливо полагает писатель Мелихов, мы должны сохранить исторически сложившиеся нормы. Ибо сложившаяся веками архитектура социальных норм и ценностей не менее важна, чем природная среда. Приведу важный социальный вывод журналиста, с которым я полностью согласен:

«Норма без крайней необходимости не должна топтать аномалию. Но она не должна, как это теперь нередко бывает сплошь и рядом, перед ней заискивать, создавая моду на аномальность и увеличивая число завтрашних жертв. Нормы могут устоять лишь тогда, когда отступление от них не является слишком легким, а тем более престижным делом».

 

 

Комментарии

Очень своевременная и полезная статья, которая простым и понятным языком показывает, что отклонение от "нормы" не становится нормой, а есть аберрация. К счастью, в наш век политкорректности и почти пиетета к LGBTIQ+ автора всё же не сожгут на костре, как поступили с Жанной д'Арк. И на том спасибо.

Великолепная статья. Все очень четко названо своими именами и разъяснено даже для доцентов. Тут есть один аспект, как кажется: современные популярные аббревиатуры like LGBTIQ+, сознательно или нет (думаю, сознательно, а также по невежеству их авторов), смешивают биологические (о чем статья) и социальные вещи в одну кучу. Совершенно биологически нормальная  женщина может быть лесбиянкой (что само по себя является "нормой" с античных времен) без всякой нужды во введении понятия non-binary gender и т.д., но постоянное помещение этих разных вещей в один контекст создает впечатление, что все-все-все норма: и биологические крайне редкие отклонения, и очень распространенные сексуальные "перверсии", как их раньше называли. Это очень усиливает всеобщую неразбериху в тотальном прогрессизме, порождая настоящие химеры, типа slogan "LGBTIQ+ for Gaza!", where those guys will be killed in a matter of hours, if exposed. 

Статья очень актуальна особенно сейчас, когда тема изменения пола поддерживается (если не сказать - пропагандируется) невежественными людьми даже в школах. Сбитые с толку дети теряют нормальные ориентиры, что приводит к трагическим последствиям, в то время как родители не в состоянии этому противостоять.

Я, естественно, разделяю позицию и автора статьи, и автора комментариев, и, уверен, абсолютного большинства читателей. Норма должна иметь прав, как минимум, не менее, чем аномалия.
Но мне еще пришла мысль совсем в иной плоскости. Как биологи, зная про все эти хромосомы, XY и т.п., могут оставаться материалистами? Неужели они допускают, что такая сложная механика могла возникнуть сама собой?
Возвращаясь к теме полов, к приведенным литературным примерам добавлю еще один. Это Василиса Кашпоровна, героиня гоголевкого «Шпоньки». Тоже ведь наверняка какие-то генные отклонения.

Аватар пользователя Кузьма

Хотелось бы понять, кого автор реплики считает «материалистами». Довольно странно оживить этот термин в 21-м веке. Ещё в середине 20-го века Норберт Винер писал, что сакраментальный спор 19-го века между материалистами и идеалистами «следует передать в архив плохо сформулированных вопросов».

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки