Америка перед выборами. Хороша ли будет для Израиля Камала Харрис

Опубликовано: 29 августа 2024 г.
Рубрики:

 

Национальный комитет Демократической партии США 6 августа 2024 года объявил о выдвижении вице-президента Камалы Харрис кандидатом на пост главы государства.

Съезд Демократической партии проходил в Чикаго под аккомпанемент громогласных масштабных пропалестинских протестов, требующих, чтобы Белый Дом перестал снабжать Израиль оружием и способствовал прекращению огня в секторе Газа и выводу израильских вооруженных сил из анклава. Эти протестные акции организованы коалицией из 200 организаций социальной справедливости, в том числе и фондом совета чернокожих мусульман. 

Известно, что Харрис после трагических событий 7 октября и последовавшей за ними войны в Газе в своих выступлениях придерживалась той же линии, что и президент Байден. Вместе с тем она делала акцент на гуманитарной катастрофе, развернувшейся в секторе Газа на протяжении всего периода войны утверждая, что мирные жители в секторе Газа страдают из-за не прекращающихся обстрелов, нехватки продовольствия, воды и медикаментов. Она утверждала, что сложившиеся в Газе условия являются «бесчеловечными, и что США полны решимости срочно предоставить больше помощи невинным палестинцам, которые в ней нуждаются». Харрис также призвала Израиль помогать ХАМАСу удержаться: «делать больше» для обеспечения доставки помощи, в том числе путем открытия дополнительных наземных контрольно-пропускных пунктов в сектор Газа. Невыполнению этого требования, добавила Харрис, «не может быть никаких оправданий». Она неоднократно, в том числе на встрече в Белом Доме с родственниками заложников, подчеркивала, что у президента Байдена и у нее нет более высокого приоритета, чем воссоединение заложников с их близкими и возвращение останков тех, «трагическая смерть которых была подтверждена».  

Как Президент Байден, так и вице-президент Камала Харрис постоянно принуждают Израиль идти на уступки ХАМАСу, не считаясь с насущной необходимостью правительства Израиля обеспечить безопасность населения страны и возвращение домой заложников. 

Чего стоит поддерживаемый Камалой Харрис так называемый «план Байдена», призванный прекратить войну в Газе. 

В своей статье «С кем вы, г-н Байден?», анализируя трехэтапный план окончания войны в Газе, я писал:

«Речь идет о том, что в течение этих шести недель (столько времени по плану Байдена отводится на первый этап соглашения. примеч. автора) ХАМАСу предоставляется полная свобода действий. Он восстанавливает свои силы, пополняет еще пока не обнаруживаемые Израилем арсеналы оружия, диктует, какое количество заложников и конкретно кого он намерен освободить, сколько сотен палестинских заключенных должны будут освобождены. Он же будет распределять гуманитарную помощь, не забывая, в первую очередь, и себя. В то же время Израиль должен вывести свои войска из всех населенных пунктов сектора Газа. К тому же по соглашению, если переговоры по первому этапу продлятся более шести недель, прекращение огня будет сохраняться, пока продолжаются переговоры. Как ХАМАС будет реагировать на этот пункт соглашения, комментарии не нужны.»

На втором этапе в обмен на освобождение всех оставшихся в живых заложников, включая солдат-мужчин, израильские войска по соглашению будут выведены из сектора Газа; и, если ХАМАС будет выполнять свои обязательства, временное прекращение огня станет, “прекращением боевых действий на постоянной основе”.

Кто выиграет, если такое соглашение будет подписано?

Как сообщают представители переговорной группы Израиля, на них оказывается давление со стороны представителей США с требованием принять еще одно условие, выдвигаемое ХАМАСом и поддерживаемое Египтом, а именно: отказ Израиля от контроля над 14-километровым Филадельфийским коридором и разделительным коридором Нецарим, разделяющим сектор Газа на северную и южные части сектора. 

Израиль знает, что эти коридоры использовались ХАМАСом для контрабанды оружия. Сегодня эти коридоры находятся под контролем израильской армии.

Совершенно очевидно, что принятие Израилем плана Байдена означало бы поражение Израиля в этой войне, а гибель сотен израильских военных в этой войне напрасной. Ни Байден, ни Харрис, как это ни прискорбно, не заинтересованы в поражении ХАМАСа.

В своей благодарственной речи на съезде Демократической партии в Чикаго вице-президент Камала Харрис откровенно признала, что демократы продолжают сталкиваться с давлением со стороны прогрессистов из-за решительной поддержки израильского правительства администрацией Байдена. Она подчеркнула, что продолжит поддерживать Израиль и выступать за благополучие палестинцев.

 За несколько часов до выступления Харрис исполнительный директор Республиканской еврейской коалиции Мэтт Брукс предупредил, что, если демократы победят на ноябрьских выборах, «отношения между США и Израилем будут и дальше разрушаться, а наша коллективная безопасность окажется под угрозой». Брукс продолжил: «Харрис продолжает умиротворять радикальную прохамасовскую базу Демократической партии, выражая сочувствие и поддержку антисемитским протестующим, принимая при этом одобрение от таких злобных антисемитов, как представитель Ильхан Омар и других членов „Отряда“ («Отряд» - новый очаг сопротивления Трампу). «При администрации Байдена-Харрис антисемитизм в Америке достиг рекордных высот», — говорится в заявлении Брукса. — 42 процента американских евреев заявили, что им небезопасно носить религиозные символы на публике, а 73 процента еврейских студентов сообщили, что сталкивались с антисемитизмом в студенческих городках или были его свидетелями.

По словам бывших чиновников и аналитиков, Харрис проявила готовность публично критиковать премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и выражала сочувствие палестинскому гражданскому населению в секторе Газа, а это, по их мнению. знаменует собой отход от подхода Байдена и может понравиться арабским американским избирателям, молодым избирателям и прогрессивным деятелям, которые выступают против позиции Байдена в отношении действий Израиля.

Согласно опросу, проведенному Институтом политики еврейского народа (JPPI), вице-президент США Камала Харрис считается менее произраильски настроенной, чем действующий президент Джо Байден. Этот вывод был сделан на основании индекса «Голос еврейского народа», который отражает мнение американских евреев о ключевых политических фигурах.

Опрос, в котором приняли участие 536 зарегистрированных на панели JPPI американских евреев, показал, что среди всех еврейских групп вице-президент и кандидат в президенты Камала Харрис воспринимается как менее благожелательная к Израилю по сравнению с Джо Байденом. 

Аарон Дэвид Миллер, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, заявил, что президентство Харрис может изменить тон в отношении Израиля, хотя оно вряд ли приведет к существенным изменениям в политике. 

 «При администрации Байдена-Харрис антисемитизм в Америке достиг рекордных высот», — говорится в заявлении Брукса. При всем при этом Камала Харрис назначила на должность советника по вопросам мусульманской общины и сектора Газы активистку Насрину Бергази, которая не скрывает своих антисемитских взглядов. Как стало известно в воскресенье, 18 августа, это решение вызвало возмущение и обеспокоенность среди многих еврейских организаций и лидеров еврейской общины США. 

Не так давно всплыли академические статьи и высказывания адвоката Насрины Бергази в прошлом, где она называла жалобы еврейских студентов на проявления антисемитизма "организованным юридическим запугиванием". Кроме того, она поддерживала организации, стоявшие за насильственными пропалестинскими протестами в университетских кампусах. 

В интервью The Jerusalem Post в воскресенье бывший посол США в Израиле Дэвид Фридман предсказал значительный сдвиг американских еврейских избирателей в сторону Республиканской партии и Дональда Трампа из-за возвышения Камалы Харрис в качестве кандидата от Демократической партии.

Фридман выразил обеспокоенность решением Демократической партии выдвинуть Камалу Харрис в качестве кандидата в президенты без надлежащей процедуры проверки. «Харрис не прошла ни один аспект первичного процесса и не получила ни одного голоса ни на одном предварительном этапе, — отметил он. — Это ставит партию и страну в невыгодное положение, поскольку ее кандидатуру на пост президента не рассматривали всерьез».

Выражая точку зрения Израиля, Фридман предупредил, что уход Байдена и потенциальное президентство Харрис могут представлять значительные риски. Он охарактеризовал Байдена как «хромую утку», которая больше не может вести содержательные переговоры, и усомнился в способности Харрис эффективно решать международные вопросы. «Байден допустил много ошибок в отношении Израиля, но он намного опережает Харрис с точки зрения поддержки Израиля, — заявил Фридман. - Она находится на периферии прогрессивного крыла партии, которое больше симпатизирует палестинскому делу». 

В своем самом важном в ее политической карьере выступлении на съезде Демократической партии Харрис дала подробное изложение ее потенциального подхода к Ближнему Востоку и израильско-палестинскому конфликту в случае победы над соперником-республиканцем Дональдом Трампом на выборах в ноябре 2024 года.

«И позвольте мне внести ясность, — сказала она. — Я всегда буду отстаивать право Израиля на самооборону, и я всегда буду следить за тем, чтобы у Израиля была возможность защитить себя. Потому что народ Израиля никогда больше не должен столкнуться с тем ужасом, который террористическая организация ХАМАС вызвала 7 октября».

Харрис подчеркнула, что эти ужасы «включали в себя невыразимое сексуальное насилие и массовое убийство молодых людей на музыкальном фестивале».

Однако она отметила, что «в то же время то, что произошло за последние 10 месяцев в Газе, является разрушительной, опустошительной войной».

«Столько невинных жизней загублено, отчаявшиеся голодные люди снова и снова бегут в поисках безопасности. От масштабов страданий просто разрывается сердце», — сказала она.

«Мы с президентом Байденом работаем над тем, чтобы закончить эту войну, чтобы Израиль был в безопасности, заложники были освобождены, страдания в Газе прекратились, а палестинский народ смог реализовать свое право на достойную жизнь, безопасность, свободу и самоопределение», - сказала Харрис — и была встречена едва ли не самыми громкими аплодисментами в этот вечер.

Вице-президент также поклялась «защищать наши силы и наши интересы от террористов, поддерживаемых Ираном».

Комментируя план Байдена и выступление Камалы Харрис на съезде Демократической партии Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил: 

 «Если мы согласимся с этим, мы не сможем гарантировать безопасность наших граждан. Мы не сможем безопасно доставить эвакуированных домой и следующее 7 октября станет лишь вопросом времени».

«В любой будущей договоренности… Израилю необходим контроль безопасности над всей территорией к западу от реки Иордан», — сказал Нетаньяху. - Это противоречит идее суверенитета. - Премьер-министр должен быть способен сказать «нет» нашим друзьям», — добавил он.

Контроль безопасности на юге Израиля можно обеспечить только и только уничтожением ХАМАСа, его военного и политического крыла. Эта раковая опухоль должна быть выкорчевана с корнем. До этого ещё, однако далеко, и, как это ни прискорбно, Израилю придётся заплатить за это жизнью многих солдат. Уже сегодня потери армии обороны Израиля достигли 703 человека.  

 Поддерживая точку зрения Нетаньяху, не могу не добавить, что эта цель достижима, не в последнюю очередь, если кандидат в Президенты США Камала Харрис не станет мешать достижению этой цели.

Пока же, анализируя все известные факты о позиции Камалы Харрис в ближневосточном конфликте, трудно поверить в то, что она, в случае ее избрания Президентом США, станет «хорошим» партнером для Израиля. 

 

Комментарии

На сегодняшний день уже ясно что воцарение Камалы Харрис не будет хорошо не для кого. Кто сомневается, может вспомнить последние 4 года пока она была вице президентом и лично отвечала за безопасность границы с Мексикой. За это время инфляция достигла рекордных цифр, граница была открыта для свободного прохода как мексиканцев так и бандитов и террористов со всего мира.
Что касается войны в Израиле хочу напомнить что среди заложников захваченных ХАМАСом было несколько граждан Америки. По моему это был первый раз, когда американское правительство настолько наплевали на захват и убийство своих граждан. Что уж говорить о каких то Израильтянах.

Так ли уж много зависит от президента? Насколько он свободен в своих действиях? В одном публицистическом материале приходилось читать, что из всех президентов США последних десятилетий только Буш-старший был вхож в реальный командный состав.

Как человек просидевший 3 года в подвале Пентагона и год на базе Офут, где находиться стратегическое командование американскими силами специальных операций могу сказать что хотя президент и не имеет власти вмешаться в проведение операции, но не одна операция не может быть проведена без приказа за подписью президента.

Duplicate

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
CAPTCHA
Введите код указанный на картинке в поле расположенное ниже
Image CAPTCHA
Цифры и буквы с картинки