Америка перед выборами. Хочу дать совет трампистам

Я возненавидел этого человека сразу же, как только увидел, что он копирует журналиста, страдающего Паркинсоном. У меня с детства ненависть к такого рода личностям. Я тогда заикался и потому сразу начинал ненавидеть тех, кто меня передразнивал. Сейчас уже забыл об этом недуге, но детское отношение к тем, кто способен копировать любые физические недостатки, тем более в гротескной форме, у меня осталось.

Это ненависть и презрение. Я сразу перестаю искать в таких людях что-то положительное. Зачем это делать? Отношение у меня уже выработано, никакие его другие качества – читатель может вспомнить любые положительные, его не изменят.

В моих глазах он будет только негодяем. Но это мое отношение к такого рода людям никому не навязываю. Я допускаю такого рода прием в личном споре между друзьями один на один, даже в небольшой компании, когда в запальчивости люди, вполне порядочные, могут позволить себе, коротко передразнить оппонента - манеру говорить, например, или жесты, даже без извинений потом, когда страсти улягутся… Но так, как сделал это Трамп, желая вызвать смех аудитории – а он этого добился, такая у него была аудитория, - название этому одно - подонство. И в дальнейшем он подтвердил мое мнение о нем. Практически все, что он делал, находясь четыре года в должности президента, не могло изменить моего отношения к нему. Думаю, что его поступки продиктованы только одним: чудовищным эгоцентризмом.

Хотел написать статью о том, что Трамп не может быть нашим президентом. Но увидел, что я ее уже написал и даже опубликовал в этом журнале в начале этого года. Не буду повторяться. За этот короткий промежуток времени ничего не изменилось - он по-прежнему остался тем же Трампом, и его, как выражался Марк Твен, фабрика вранья работает без перерыва. Я дождался дебатов, чтобы еще раз в этом убедиться.

Когда он заговорил о съеденных эмигрантами собаке и кошке, я совсем успокоился - с этим человеком ничего нового не произошло. Но удержаться от смеха не мог. Он остался верен себе, и ложь, как и всегда, сыпется из него горохом из дырявого мешка. Удивляет другое – это ж сколько в нашей стране легковерных людей, что они воспринимают его ложь как божественную истину. Как будто он посадил их на иглу, как подсаживаются на нее наркоманы, которые уже не могут с нее слезть. Так произошло с его утверждением, что выборы 2020 года у него украли.

Он не привел никаких доказательств. Не удивительно, что все суды, включая ультраконсервативный Верховный, не признали его ложь за правду. У судей еще остался их профессионализм, им нужны доказательства, а их не было, да и не могло быть, просто потому что все было честно. Члены избиркомов не могли рисковать репутацией и свободой, подвергая себя риску быть осужденными за мошенничество. В этом, кстати, обвинял их Джулиани, и потому суд приговорил его к штрафу в 100 миллионов долларов и не позволил ему объявить себя банкротом. Придется платить. Когда это будет, не знаю, да меня это, честно говоря, не интересует, как не интересует ситуация со штрафом, наложенным на Трампа в пользу женщины, пострадавшей от его приставаний. Пока что он не заплатил ни гроша.

Перед дебатами я заглядывал на канал ФОКС и всегда натыкался на одни и те же кадры: американский Боинг на взлетной полосе и вокруг него толпа народа, бегущая за ним, перед ним - в тщетной попытке его остановить, – жалко было этих людей. Уж они-то знали, что им пощады не будет. Канал, можно сказать, сладострастно обыгрывал ситуацию последнего дня нашего присутствия в Афганистане, понимая, что она, эта ситуация, играет на руку Трампу.

И действительно, он не преминул напомнить зрителям о не самых лучших днях байденовской администрации. Но при этом Трамп забыл упомянуть, что он пригласил талибов в Кемп-Дэвид и договорился с ними об окончании войны. Он сделал это за спиной наших союзников, не поставив их в известность. Такой поступок, когда один из союзников договаривается за спиной другого о какой-то сделке во все времена, начиная с первых войн в древнем мире и до сегодняшнего дня, назывался одним словом «предательство». Афганцы узнали об этом и ощутили себя преданными американцами. Их уже не волновало, что в Вашингтоне сменилась администрация. Они отплатили той же монетой – предали нас, перестав сопротивляться талибам за день до ухода американцев. Они же пропустили самоубийцу из ISIS, и мы потеряли 13 человек.

Для Трампа не впервой предавать союзников. Он увел американские войска из Сирии, хотя мы практически не несли потерь в войне с ИГИЛ. Наш министр обороны ушел в отставку в знак протеста. А Трамп сказал, что это был плохой министр.

Как жаль, что г-жа Харрис не упомянула об этом эпизоде в дебатах. Впрочем, она и без этого победила, даже ФОКС это признал. Трамп? Конечно, нет. Он вопреки фактам утверждает, что победил, что это были его лучшие дебаты. Для него, наверное, ибо все предыдущие дебаты, за исключением последних с Байденом, он проиграл. Наш президент был явно не в форме, и над демократами нависла угроза поражения. Они правильно сделали, что уговорили Байдена отказаться от борьбы за второй срок. Трамписты, естественно, подняли крик: а где процедура праймериз? Нарушены все законы!.. Но я живу в Штатах почти тридцать пять лет и не могу припомнить праймериз, если действующий президент идет на второй срок. Такого не было ни разу. В данном случае проводить их было поздно.

Хочу вспомнить расследование Мюллера. Все говорят, что оно закончилось неудачей, ибо ничего доказать не удалось. По ходу этого расследования были заочно осуждено более десяти русских хакеров, и кто-то из близких помощников самого Трампа. А Трамп вышел сухим из воды. Его сторонники смеялись: не удалось доказать связь между русскими и самим президентом. Но у меня по этому поводу есть вопрос, на который я так и не получил ответа. Почему Трамп не пришел на допрос? Просто потому, что у него были все основания не приходить? Ведь отвечать на вопросы пришлось бы под присягой. Трамп не мог этого допустить. Приди он, тогда в победе Мюллера ни у кого не было бы сомнений. 

 Если победит Трамп, то нас будут ждать новые предательства. И он уже об этом даже предупредил: мы не будем защищать страны НАТО, которые вкладывают меньше 2% от своего бюджета на военные нужды, и даже, более того, он даст Путину возможность безбоязненно атаковать эти страны. И не только это можно ожидать – на его повестке дня выдворение из страны 11 миллионов нелегалов. И еще – расправа с теми, кто вообще выступал против него. Он не преминет воспользоваться королевскими привилегиями, которыми наградил его ВС. Нас ждут катастрофические события. Предпочитаю, чтобы их не было, - во имя благополучия моей страны.

 Я вижу недоверие среди трампистов по отношению к Камале Харрис. Оно вызвано цветом ее кожи и явно не белым происхождением. Особенно они переживают за Израиль – она, де, предаст евреев. Вот уже пошли слухи, что ее приемная дочь собирает деньги в пользу Хамаса. И вообще… Чтобы не было недомолвок в отношении меня, скажу, что судьба Израиля мне совсем не безразлична. У меня там дети, тринадцать внуков, уже семь правнуков…

Внуки сражаются сегодня с Хамасом. Они на передовой. Сам я ездил в Израиль много раз – уже не сосчитать. Так что Израиль для меня совсем не чужой, я люблю эту восточную (географически) страну. Но… Америка мне ближе, ибо это моя страна, я в ней живу и не собираюсь отрекаться от нее ни при каких обстоятельствах. И голосовать я пойдут за госпожу Камиллу Харрис, ибо знаю: она не будет диктатором ни при каких обстоятельствах, а белый истеблишмент Белого Дома не позволит ей предать страну, где проживают мои родные. 

Теперь совет, который я хочу дать трампистам: не ходите голосовать. Просто пропустите эти выборы, хотя бы один раз. И так как второго такого Трампа в ближайшем будущем не появится (я надеюсь), то один раз можно их и пропустить.