Стратегия Трампа по Украине

Untitled-1.jpg

В последние дни те, кому небезразлична судьба Украины, пребывают в тоске и разочаровании действиями Трампа. Не буду называть имен, но даже лучшие аналитики и комментаторы с горечью говорят: всё не так, всё не туда, и даже аморально. 

Читатель, подарите мне пять минут вашего времени и, быть может, я смогу развеять ваш пессимизм. 

Сначала вводные соображения.

1. Трамп безусловно хочет остановить кровопролитие в Украине. Вряд ли кто-либо с неповреждённой моралью будет против этого стремления. Заметьте: Трамп хочет не мира, а лишь остановить бойню, то есть он хочет перемирия. Это принципиальное положение.

2. Трамп плохо относится к Зеленскому, на что у него есть серьёзные основания. Все три года после вторжения России в Украину Америка худо-бедно, но всё же Украине помогала и вооружением, и деньгами, и политически. Однако Украина в большинстве случаев в ООН голосовала против США и Израиля, и часто так же, как её злейший враг Россия. Когда Трамп шёл на президентские выборы Украина занимала явно пробайденовско-харрисовскую позицию, она почти истерически была против Трампа. Украинский посол Маркарова словами и делом поддерживала Байдена, что выглядело как прямое вмешательство в американские выборы. Когда 3-е лице в правительстве Спикер Палаты Представителей М. Джонсон потребовал у Зеленского отозвать Маркарову, тот не согласился, и она сегодня при Трампе продолжает занимать тот же пост. Я уж не говорю про свирепую украинскую коррупцию, которую даже в военное время Зеленский не смог обуздать, что к большому неудовольствию консервативных американцев приводило к разбазариванию американской помощи. Так за что Трампу любить Зеленского?

3. Трамп — это мастер переговоров и сделок. Он даже на эту тему написал учебник. Он игрок и хитрец, у которого в рукаве нередко спрятана козырная карта. Даже его фамилия Trump по-английски значит «козырь». Он никогда ни до, ни во время переговоров не раскрывает свою стратегию, а она у него часто бывает нестандартной.

4. Ведя переговоры, хитрец Трамп всегда старается обворожить противника, однако он мягко стелет, но спать его противнику бывает жёстко. Вспомните, как во время своего первого президентского срока он называл Путина «другом» и говорил: «я ему верю», и в то же самое время накладывал на Россию жесткие санкции и поставлял в Украину летальное оружие. Так что не стоит все слова Трампа принимать буквально, за чистую монету. 

5. На ранней стадии переговоров Трамп не видит смысла привлекать ни Зеленского, ни европейских лидеров. Сначала надо прощупать позицию и настроение противника, выработать лучшую стратегию для нажима, а уж потом вводить других игроков, особенно тех, которые могут внести лишь эмоции, но вряд ли что-то конструктивное. Тем более Зеленского, которому, как и Путину, сегодня нужна только победа, а «за ценой не постоим».

6. У Трампа и его команды сейчас внутри страны дел невпроворот. Идёт буквально революция (или контрреволюция — как вам угодно), «перестройка» всей американской системы. Дела европейские, в том числе война в Украине (многие американцы даже не могут найти её на карте) далеко не в первой повестке дня. Тем не менее перед выборами Трамп обещал войну остановить, и сегодня это вопрос его чести. Его принцип: «обещал — сделай».

А сейчас краткий исторический экскурс. 3 марта 1918 года был заключён Брестский Мир для вывода России из 1-й Мировой Войны. Ценой, которую большевики заплатили, была потеря 26% населения и 707 тысяч кв. вёрст, то есть вся Украина, Латвия, Эстония и Молдова. Стратегия Ленина была выжить, сохранить армию, собраться с силами, а когда придёт время — забрать всё обратно. Так оно и получилось. Кто-то позже добровольно вернулся под российско-советское крыло (Украина), а кого-то взяли силой (Латвия и Эстония), но всё вернули обратно.

Разумеется, нынешняя ситуация — это не калька событий 100-летней давности: времена другие, обстановка другая, да и страны не те. Однако, общая стратегическая идея та же: один шаг назад, а когда придёт время — два шага вперёд.

Похоже, что Трамп выбрал подобную стратегию. Суть её, на мой взгляд, в следующем.

Договориться о перемирии и взамен отдать России почти всё, что она уже успела захватить. Ну, может, что-то вернуть в обмен на российские территории, которые сейчас удерживают украинские войска. Для дела это не принципиально, но позволяет Путину выглядеть победителем и «сохранить лицо». Для Украины это болезненно, но для неё лучше такая ампутация, чем истечь кровью. Мира это не принесет, но перестанут гибнуть люди и сохранится армия. Будет не мир, а перемирие, что на первое время тоже неплохо. На сколько лет перемирие? Кто может знать? К примеру, Северная и Южная Кореи находятся в состоянии перемирия вот уже более 70 лет, причём Южная Корея процветает, а Северная — сами знаете в каком состоянии. Кстати, Украина на юге, а Россия на севере. Поняли намёк?

Перемирие даст передышку всем: Украине, России, Америке и Европе. Всем. Как это используют Украина и страны Запада? В первую очередь — наращиванием вооружения. Украина с помощью Америки и Евросоюза должна развить свою военную индустрию и воссоздать армию. Страны Европы будут вынуждены раскошелиться на военные расходы, может не на 5% от ВВП, как требует Трамп, то хотя бы на 3.5%. Америка ускорит перевооружение и резко усилит военное производство, в том числе ядерного и космического оружия. Иные словами, через несколько лет Украина и её союзники станут сильнее и не будут лёгкой добычей для любого агрессора.

Что касается России, то и там будет идти наращивание вооружения, хотя ни качество этого вооружения, ни количество невозможно будет сравнить с западным. Россия будет пытаться привлечь для помощи Китай, но это не принесёт им серьёзных дивидендов. У Китая сейчас своих проблем выше крыши, так к чему ему решать ещё и российские задачи? Китай и так безо всяких усилий отхватывает восточные российские территории и заселяет их китайцами. Для Китая сейчас куда важнее «дружить» и торговать со странами Запада, чем с отсталой, но агрессивной Россией. 

Нет сомнений, что врождённое стремление России к военной экспансии никуда не исчезнет, но шансы её на будущий успех как в Украине, так и против иных европейских стран будут ничтожны, ибо невозможно будет сравнивать военные и экономические ресурсы России и коллективного Запада. Как показала война в Украине, российская армия малоэффективна, а шансов на её расцвет нет и не будет.

В не столь далёком будущем Россию ждут фундаментальные перемены, скорее всего после ухода Путина с политической арены. Она уже практически лишилась своего интеллектуального потенциала: большинство талантливых людей эмигрировали, университеты находятся в самом плачевном состоянии, Российская Академия Наук умерла, высокоточное оборудование на заводах морально устаревает, нового им не продадут, а своё делать они не умеют. Для восстановления этих колоссальных потерь нужно не одно поколение, то есть 50–100 лет.

В ближайшие годы уровень жизни в России будет неизменно снижаться, особенно в провинции. Результатом станет нарастание центробежных сил, которые разорвут Россию на куски, и она распадётся на части. Возникнут «Московская республика», «Казанское Ханство», «Уральское Княжество», и.т.п. Называйте, как хотите. Это будут неподвластные центру образования, без имперских интересов прежней России.

Такая стратегия может работать либо медленно, либо ускоренно, но будет работать обязательно. Если Трамп снимет с России все санкции и даже будет ей чем-то помогать (надеюсь, что нет), то процесс российской агонии затянется. Если же санкции останутся и контроль за ними будет усилен, особенно на все товары, которые хоть как-то могут быть использованы для производства оружия, то развал страны произойдёт быстрее. 

Это будет благотворный исход для всего Мира, в том числе и для злобного и агрессивного образования, которое ныне есть Россия.

Веб-сайт автора: www.fraden.com